平阴县青龙街345号，鲁西化工(6.55,-0.08,-1.21%)(000830)第三化肥厂所在地。尽管该厂成立于上世纪70年代，很多设备已陈旧不堪，但厂区地面整洁，微风拂过，感觉不到丝毫化学品的刺激性气味。

　　平阴县殷庄，一个位于平阴县郊区的小村庄。整个村子的院落外面，都蒙着一层灰灰的颜色，远远望去，呈现出有意用浅灰装饰色做旧的效果。

　　两地一南一北，仅仅一墙之隔。近日，因为某媒体一篇《鲁西化工刻意隐瞒污染事故120天骗取增发》，原本平静的这里一时间吸引了颇多关注的目光。日前，记者为探究鲁西化工“污点增发”事件实地探访发现，长期以来，殷庄的村民饱受污染和飘尘的煎熬，苦不堪言。

　　因：“污点增发”虚实

　　10日，鲁西化工因某媒体报道未披露信息而公告停牌。

　　该媒体称，去年11月1日上午，平阴县环保局发现该县污水处理厂进出水氨氮浓度出现超标现象，经调查是鲁西化工第三化肥厂脱硫液泄漏所致。

　　据称，2010年10月29日，该公司在未向县环保局报告的情况下擅自对1号75吨锅炉炉后脱硫设施进行检修。检修过程中，脱硫液经脱硫液渠流入1000立方米的应急池中，该渠道与公司内的雨水渠交叉，由于大型机械车辆长期碾压导致脱硫液渠与雨水渠交叉处的隔断损毁，致使部分脱硫液由雨水渠流入公司内泄洪渠，经污水收集管网进入县污水处理厂，造成了污水处理厂进水氨氮浓度偏高。

　　今年3月11日，鲁西化工发布澄清公告，承认上述基本属实，但强调，经环保局认定该事件未对厂区周边环境造成影响，并对第三化肥厂作出了罚款5万元的处理。

　　这一事件之所以引人关注，有其特殊背景：鲁西化工正筹划总额高达21亿元的定向增发。污染事件曝光，让此次增发存有“刻意瞒报、骗取增发”的嫌疑。

　　鲁西化工证券事务代表李雪莉10日接受记者采访时说，第三化肥厂建厂较早，规模和盈利能力较小，上述事件不会对公司生产经营产生影响，与公司本次定向增发募投项目无关。第三化肥厂目前处于停产状态，并非是因环保局的处罚，而是属于对设备进行常规的年度检修。“去年12月起就开始停产检修了。”

　　鲁西化工2009年年报显示，公司持股98.85%的第三化肥厂主营尿素产品，当年营业收入3.33亿元，但净利润不足200万元。

　　苦：“被碱化”的生活

　　“过去，我们不敢把白衬衣晾在院子里，因为很快就会落上一层灰尘。从去年底工厂停产检修后，这一现象才缓解了。”殷庄一位村民见有人来采访，非要让记者去他家看看。

　　“门被碱化烂了。”记者注意到，这户村民家的铁质大门锈迹斑斑，门边已经锈透了。虽然锈蚀在任何自然环境下都会发生，但记者发现，村民的小院也罩着一层淡淡的灰色。日积月累的侵蚀已浸入墙壁深处。

　　“村里的水是从村西约两公里外引进来的，但碱性很强。”在另一位村民家中，记者发现地上有一层白色粉末。村民说，这是开水洒在地上蒸发后残留的碱。

　　“村里主要种植玉米和小麦，但是地很少了，亩产相对其他村子也要低一些。”一些村民诉苦说。

　　走访中，许多村民告诉记者，鲁西化工第三化肥厂要进行生产转型，以后的浮尘问题应该会减轻许多。殷庄东部的通达花园是今年1月刚刚交房的新建小区，居民王先生说，此前由于临近厂区，小区的销售状况并不理想。不过自第三化肥厂停产检修、传出生产转型的消息后，销售状况好转，现在已基本售罄。

　　记者从知情人士处获悉，第三化肥厂停产检修过程中，尽管从事了部分机械加工的业务，但并非公司未来主业。

　　思：谁之过？

　　采访中记者发现，作为一家公众上市公司，鲁西化工很重视环境保护工作。在鲁西化工总部所在地———聊城市东阿县鲁北化工工业园，鳞次栉比的大型设备旁，绿水潺潺。整齐的规划彰显出这家上市公司现代化的气魄。厂区大门外有一个蓝色指示牌，上面并非企业的介绍，而是环境信息公开栏。

　　公司工作人员11日接受采访时也多次介绍了公司在环保方面的努力和投入。对处于事件漩涡的第三化肥厂，第三化肥厂负责生产业务的陈主任表示，该厂很重视环保治理和投入，在锅炉上安装了脱硫设备，所有的煤场都安装了煤棚。

　　既然是这样，记者采访的20余位村民为何怨言如此之大？整个小村庄院墙、砖瓦上的灰色侵蚀痕迹又是从何而来？

　　记者注意到，尽管煤场加装了煤棚，但煤场位于厂区最北边，和村庄仅一墙之隔。作为一家年销售额3亿多元的化工企业，对煤的消耗自然很大。“公司停产检修后，基本上没有煤灰了，但是此前一旦公司用煤，尤其是在传送煤的过程中，煤灰很多。”居住地紧邻第三化肥厂北墙的一位村民说。

　　“前些年村里还有一些因环境问题提供的补偿，这两年一分钱也没有了。”一位村民说。多位村民证实了他的话：大家这两年没有收到类似的补偿金，“个中原因不明。”

　　惑：是否涉嫌瞒报？

　　记者注意到，在鲁西化工的澄清公告中，称媒体报道公司下属子公司平阴鲁西化工第三化肥厂对1号75吨锅炉炉后脱硫设施进行检修引发泄露事件基本属实，但经环保局认定该事件未对厂区周边环境造成影响。

　　在增发的背景下，“环保局认定该事件未对厂区周边环境造成影响”是否可以撇清公司“污点增发”的嫌疑？根据《上市公司信息披露管理办法》第六十一条，信息披露义务人未在规定期限内履行信息披露义务，或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，中国证监会按照《证券法》第一百九十三条处罚。

　　此外，国家环保部此前发布的《关于加强上市公司环境保护监督管理工作的指导意见》也表示，发生可能对上市公司证券及衍生品种交易价格产生较大影响且与环境保护相关的重大事件，投资者尚未得知时，上市公司应当立即披露，说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响。重大事件即包括“由于环境保护方面的原因，公司被有关人民政府或者有关部门决定限期治理或者停产、搬迁、关闭的”。

　　记者注意到，对于化工类公众企业而言，污染问题一直备受关注。从去年震动中国财经界的紫金矿业(7.68,-0.19,-2.41%)(601899)污染，再到超威动力(0951.HK)旗下多家子公司卷入“血铅门”，实际上，在鲁西化工承认发生脱硫液泄漏事故且迟迟未披露的前提下，外界对事件最终将如何定性也颇为关注。