2016年，SBS再次进入扩能高峰年，仅据上次民营企业的扩能高潮只有3年。据卓创资讯了解，2016，中国国内新建的SBS装置有三套。分别是宁波金海晨光、山东玉皇化工、宁波科元三套装置，三套装置均系民营产能。其中宁波金海晨光3万吨/年SBS已于7月份投产。按照正常的投产进度，2016年底，中国将新增SBS产能14万吨。民营企业的SBS产能将由原来的17万吨增长至31万吨，企业数量由4家变为6家。那么，民营产能的激增对后市供应格局将带来何种影响？

　　第一，民营企业内部竞争力强弱已分。

　　已经投产或者在年内将要投产的6家企业，各家实力各有不同。其中山东玉皇化工、宁波科元、宁波金海晨光具备较为完善的产品生产体系。其中山东玉皇化工拥有自身的苯乙烯和丁二烯上游配套。宁波科元拥有苯乙烯上游配套装置。宁波金海晨光虽无苯乙烯和丁二烯上游配套，而投建之出就定位于SBS和SIS切换装置，其中自己的上游异戊二烯配套将为后来的SIS生产提供充足的原料。未来原料自给型企业将占据一定优势。

　　第二，民营企业的技术实力处于分层的底部。

　　据卓创了解，民营企业SBS生产技术的获取渠道多来自于中石化。而在产品拍好研发、现有工艺改进仍均在较大欠缺。而近年来，在中国投产的外资及台资企业，均在中国大陆以外有过SBS的生产经验。且在产品的研发、产品应对市场的调整处于较高层次。因此，从技术角度及产品品质的角度看，与中石化、外资、台资企业存在极大差距。

　　第三，民营企业将继续受到中石化、中油、中外合资及台资企业的挤压。

　　相比民营企业，两桶油成本优势更为明显。且作为行业的龙头企业，中石化拥有市场的定价话语权。而外资及台资企业，拥有更好品牌、技术及资本优势。这是目前国内民营企业所无法比拟的。

　　第四，国内SBS产能进一步过剩，有望变为下一个“BR”

　　除了今年的三套装置投产外，未来仍有数套装置存在投产计划。目前国内市场每年对SBS的需求量仅为70万吨左右。且近几年随着鞋材行业对SBS的需求萎缩，整体增速有所放缓。可以预见的是，SBS产能的增加，将逐步降低SBS的行业开工率。如果，不加以遏制SBS产能的扩张，SBS将有可能成为下一个“BR”

　　综合以上看，虽然目前SBS整体盈利尚可，然随着产能的激增，将给激烈的市场竞争。从成本控制、技术实力及品牌来看，民营企业无法在市场中占据优势，无法规避“优胜劣汰”法则。