土壤污染防治法正式提上议事日程。十二届全国人大三次会议新闻发言人傅莹透露出来的这一信息，引起了政协委员们的关注。他们表示，土壤污染防重于治，农田土壤修复要合理规划、细致布局。
    
    近几年，在社会关注和国家重视下，我国土壤污染防治工作取得了一些实质进展，尤其在农田土壤修复方面进行了很多尝试和探索，但由于缺少合理规划和细致布局，缺乏集成的技术成果，因此很难推动全面的综合治理。
    
    全国政协委员、华中农业大学资源与环境学院院长黄巧云表示，目前我国土壤污染源主要有三方面：矿产析出的重金属、污水灌溉以及农用化学品滥施。
    
    相比于前两种污染源，农用化学品滥施更需要关注，因为在农业生产中，农用化学品不可避免，而且数量不菲。全国政协委员、甘肃省农科院副院长马忠明表示，由于不合理施用氮肥，我国土壤中残留的硝态氮每年维持上升趋势，进而对水体和农产品质量产生不良影响。
    
    近几年，国家对土壤污染治理的重视程度逐步提高，投入资金不断增加，不少技术成果已经与国际先进水平接轨。据了解，农田土壤修复可以采用植物、化学、物理等方法。黄巧云说，根据不同土壤类型和污染程度，要采取不同的治理方法。例如重金属污染，虽然不太可能将土壤中的重金属分离出来，但可以通过化学或生物方法控制重金属向农作物扩散。此外，还可以通过农艺措施和种植措施进行土壤修复。目前，较为前沿的研究是将修复剂与肥料结合在一起，在施肥的过程中钝化土壤中有害的重金属元素，实现边修复边生产，从而形成一种切合农业生产实际的原位修复。
    
    他同时指出，我国土壤污染治理开展的多为零星、局部的研究，而我国土壤状况又极其复杂，应尽快建立各地土壤污染防治的技术支撑体系、编制详细的土壤污染修复技术指南。
    
    2014年4月，环保部会同国土部发布了全国土壤污染状况调查公报。调查结果显示，全国耕地点位超标率高达19.4%。在这种背景下，土壤污染防重于治。