价格上涨借口成理由

　　涨价不是节能环保

　　水电煤气等公用产品涨声一片，理直气壮的理由有两条，一是成本上涨；其次是节约资源。这两个理由都很荒唐。现在节约资源已经成为最时髦的公用产品涨价借口。

　　任何商品要实现利润都要解决成本的分摊和成本最小化。单位商品成本大小是由商品销售总量决定的。也就是说商品销售数量越多，单位成本就越小，利润就越高。水电煤气等公用产品消费者消耗越多，供水电煤气的成本就越小，利润就越高。反之消费者购买使用公用产品的数量越少，单位成本就越高。在此，一个地区城市的人口多少直接影响水电煤气等公用产品的消耗量。人口少消费量低水电公用产品价就高，反之公用产品价格就低。

　　以成本上涨借口来进行水电、煤、气公用产品价格上涨理由很荒唐。提高公用产品价格避免资源浪费这个理由是很有杀伤力的。但是，如果由于公用产品价格上涨导致居民消费量下降，这就会出现由于公用产品消耗量小导致单位成本增加，单位成本增加又促使公用产品价格再次上调。价格越高，居民消费量越小，由此公用产品价格就会陷入不断上涨的恶性循环。公用产品是居民生活必需品，如果无限度上涨就会增加居民生活成本，影响居民其它消费。从而影响经济结构良性发展。

　　提高水、电、气、煤等公用产品价格不是解决环保和节约资源的最好办法，它只能助长公用产品垄断经营损害民众利益。公用产品价格还是应当坚持公益性低价，而节约能源资源需要科技创新推陈出新，环保则需要推进法制水平和科技创新，这些都需要政府财政资金支持。

　　水荒不是电价涨的理由

　　日前，有消息称，五大电力集团已经联合上书相关部门，希望尽快调整电价。今年西南大旱，水电发电不足造成南方局部地区电力供求缺口拉大，为保障电力供应，火电必须开足马力。然而，日益上涨的煤价让火电企业越生产越亏损，越来越高的企业负债率，也让“年年呼喊亏损，日思夜想电价涨”的发电企业再次有了联名上书求涨价的好机会。

　　电力供应不足的第一个理由是西南大旱，可问题在于，发水灾的时候也没见你降价，更何况，电价上涨了，西南就不大旱了吗？

　　电力供应不足的第二个理由是煤价上涨，客观地说，这个理由存在一定的合理性，煤电联动的事实是无法否认的，但不具有必然性，煤价下跌的时候为何就没听说五大电力集团要降低电价呢？

　　涨价导致生活成本增加

　　必然产生蝴蝶效应 “一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可能在两周后引起美国德克萨斯引起一场龙卷风。”呵呵，这个就叫“蝴蝶效应”。为什么要讲到蝴蝶效应，因为我觉得最近水电都在涨价，同样也会有蝴蝶效应。

　　最简单的，你看洗车行好了。水龙头要不停地冲，压力泵要不停地打，用的都是水跟电啊，一天下来，成本要上涨不少。

　　电涨个两分八，水涨个5毛，单看这个好像并不是很高，也不是直接涨在我们老百姓的身上，但是这就好比蝴蝶扇了扇翅膀，大老远的地方就起风了。从经济上来说，这也证明有通货膨胀的压力，而且从短期看还是比较大的。

　　工资不随生活成本涨

　　发改委近日称，二季度水、电、油、天然气等价格将一定幅度上涨，但在出台调价措施时政府将充分考虑社会各方面的承受能力，并采取阶梯价格等多种方式缓解价格上涨对居民生活的影响。

　　但凡涨价，就必然加重生活成本。兼之一些涨价莫名其妙，不管该不该涨，都是一涨了事；不管是否举行听证会，其结局都是涨。与以往不同的是，这次涨价更让人沮丧，以往公共用品涨价通常是“错峰”，即要么只涨水或电，这次则是全面涨。相对于公共用品逢听证必涨价，群众的“生活成本上涨”却不能成为铁定涨薪的依据。一面是统计局公布的薪酬涨幅遭大量质疑，另一面是物价涨幅几乎没商量，被涨薪的群众是有苦说了也白说。

　　涨价催生资源投资价值

　　水涨水务行业股价高 我国是一个水资源缺乏的国家，人均水资源只有世界平均值的1/4，在联合国可持续发展委员会统计的153个国家和地区中，排在第121位，并且还被列为了世界13个人均水资源最贫乏的国家之一，由此可见水资源对世界人口最多的中国来说是何等的宝贵。虽然水资源建设属于公用事业范畴，我国水价也由政府控制，但随着政府对水务行业市场化改革的逐步深入和放开，我国水务企业地域垄断特色的优势特征将逐步转化为议价能力和企业利润的提升，所以相关上市公司的投资价值也将逐步催涨。

　　水价上调的根本原因在于：(1)人均水资源匮乏且地区分布不均衡。人均占有量为2240立方米，约为世界人均的1/4。(2)中国水价绝对值和相对值均远远低于国际水平。中国家庭人均水费支出占可支配收入比重为1%，仅为国际平均水平的一半。(3)自来水生产企业和污水处理企业亏损面较大。2005-2009年，自来水生产企业亏损比为54%，污水处理企业亏损比例为30%。水价上涨，管网一体最能受益。据业内人士分析，最终水务公司能够得到的涨幅可能没有水价提高的幅度大，但也能够占到提价幅度的70%-80%，这对水务上市公司构成利好。而不具有供水管网的自来水生产公司和污水处理公司长期内能够受益水价和污水处理费的上涨。如：南海发展[13.08 0.77%]、钱江水利[9.48 -0.63%]等。

　　阶梯电价受争议

　　政府上调上网电价电网企业购电成本增加，负担转借给市场还是老百姓?对于“未来居民用电将逐步推行阶梯式递增电价”的政策，有专家表示，居民用电一般位于电网供电最终端，电压等级最低，且主要集中在电力系统高峰时段用电，因而其供电成本是最高的。这既考虑到居民的承受力，也可以合理反映供电成本。但不少市民认为，如果居民电价再上涨，就没法负担了。现在不少城市都在推行电气化示范小区，如果实行阶梯式递增电价等于限制居民用电量，明显和这一做法相违背。