十二届全国人大二次会议3月13日通过的最高人民法院报告，首次写入了“推进知识产权法院建设”，这引起了来自企业和科研单位代表委员的强烈反响。石油和化工是典型的技术密集型产业，石化界代表委员表示建设知识产权法院、加强知识产权审判，可以让科研创新成果得到保护，能够消除企业自主创新的后顾之忧，为科技创新注入强大动力。
    
    据了解，知识产权法院是为加强知识产权运用和保护、健全技术创新激励机制而设立的审判机构。今年的《政府工作报告》提出，“加强知识产权保护和运用”，而设立知识产权法院就是一项新举措。全国政协委员、国家知识产权局原局长田力普表示，建立专业性的知识产权法院将是我国知识产权保护史上的一个重要突破，这也是与国际接轨的具体表现。
    
    “对于像石油和化工这类专业性强、技术密集的行业，知识产权保护尤为重要。设立知识产权法院，专业处理知识产权纠纷，将起到法律的威慑和震慑作用。”全国人大代表、江苏省知识产权局纪检组组长丁荣余说。
    
    全国人大代表、常州工学院副院长张红说，创新是经济结构调整优化的原动力，但如果企业投入大量资金研发的成果被别人一抄了之，或者骨干发明人被人挖墙角，创新就难以为继。现在国内知识产权官司打起来很复杂，企业维权的实际效果也不好，极大地伤害了企业对科研投入的积极性。正因如此，产业界对设立知识产权法院的要求非常迫切，并且呼吁有明确的立法，对知识产权发明人、发明单位及相关各方的权益有明确界定，更好地保护各方的权益，真正实现创新驱动发展的良性局面。
    
    张红建议，知识产权法院应对知识产权侵权行为进行严惩，并且与企业信用相关联，可考虑将违法者列入知识产权“黑名单”。
    
    全国人大代表、国家橡胶与轮胎工程技术研究中心常务副主任袁仲雪表示：“我对最高人民法院报告的最大期待就是建立知识产权法院，一看这次写进报告了，心里就踏实了。”他说：“要推动我国产业向全球价值链高端跃升，必须依靠科技创新。我们公司现在绝大部分的投资都投在研发上，还从国外引进了很多专家，未来专利技术会越来越多，最担忧的当然就是知识产权受到侵害。如果知识产权得不到保护，谁今后再去投入研发？希望知识产权法院越早建立越好，工作开展得越深越好。”