中国化工制造网讯  春节前后，水污染事件从南到北屡屡上演：广西龙江河镉污染事件余波未平，江苏镇江又曝出自来水污染事件。广西柳州市政府领导在接受媒体采访时说：“将在龙江上游建立自动监测系统，启动建设第二个水源工程。”而对于如何监控上游污染，柳州显然无能为力。
   
    其实，这种无奈在我国是个普遍现象。笔者以为，要改变这种现状，建立水流域生态环境补偿机制不失为一个好办法。
   
    2月初，围绕千岛湖生态环境安全问题，安徽省黄山市与浙江省淳安县合作开展新安江跨界断面水体监测，意味着全国首个跨省流域的水环境生态补偿试点进入实际操作阶段。国家财政拨款3亿元用于上游安徽治理污染。另外，两省各拿出1亿元，以新安江交界断面水质监测情况为依据，用于奖惩：如果处于上游的安徽提供水质优于标准，下游的浙江对安徽给予补偿，否则由安徽对浙江给予补偿。一条新安江，将黄山和淳安连为环保命运共同体，两省扯皮20年的水质之争终于有了解决方案。
   
    无独有偶，去年，陕西省宝鸡、杨凌、咸阳、西安、渭南四市一区和甘肃省的定西、天水成立了渭河流域环境保护城市联盟，也建立了上下游水质污染补偿机制。陕西省环保厅负责人曾表示，今年开始，陕西财政将主动拿出数百万元，补偿奖励水质较好的甘肃定西和天水市。
   
    按照国际惯例，上游保护了水源，提供了好的水质，下游就要给予一定的经济补偿。但目前由于环境与经济利益错位，以及地方保护等原因，我国省市之间流域生态补偿机制迟迟无法推广。
   
    为了GDP牺牲环境不可取，但一味为了保护环境不发展经济也不可行。我国区域间经济发展水平差距较大，往往一条江河流域牵着两个以上的地区，而上下游经济发展水平、工业结构特点等都有差异。比如龙江上游的广西河池经济相对落后，工业以有色金属为主，经济发展的迫切性更强烈一些。如果流域水环境生态补偿机制得以推广，龙江下游的柳州就不会存在只能“设立监测系统，建设第二个水源工程”的尴尬了。
   
    水流域有上游、下游，一旦被污染，上游、下游都将受到牵连，谁也难独善其身。因此，解决水污染不能头痛医头、脚痛医脚，必须树立一盘棋整体意识，通过建立水环境生态补偿机制形成利益共同体。这样的话，下游就有权监控上游水质情况，上游地区和企业谁还再敢不重视污水治理？