最近,一些地方加油站出现柴油供应紧张,部分加油站已经断供。其实,每年这个时候都会有人讨论柴油荒,只是这回的讨论似乎更激烈了,甚至矛头直指国有油企。
   
    对于缺油原因,有许多争议。有人认为是因为政府本月初把柴油价格调低了,导致柴油荒。实际上,这次成品油调价幅度很小,只有0.26元,应该跟调价关系不大。还有人认为两巨头控制出货,故意造成柴油荒,用断油要求政府涨价。
   
    笔者认为,柴油荒说明目前柴油需求强劲,柴油供需偏紧。需求方面,GDP依然保持快速增长。此外,也有季节性原因。目前是运输旺季,加上正值秋收,对柴油的需求持续走高。供给方面,柴油生产产能大致能够保证需求。更值得注意的是,从今年7月1日起,国家减免汽柴油关税,汽油进口关税仅为1%,柴油进口施行零关税政策。
   
    成品油短缺,国有油企需负责任。这不仅仅出于国企应有的社会责任,更为重要的是我国成品油产业链被国企垄断,很大程度上是行政赋予的。比如原油和成品油的进出口,对民营企业是有限制的。因此,国有油企负有保障市场供应的责任。目前民营加油站数量占全国加油站数量的比例超过45%,不保证民营加油站柴油供应,如何保证全部市场供应?
   
    此次柴油荒与成品油价格机制有一定关系。近期国际油价上涨,炼油企业对国内油价上调有预期,尤其在需求旺盛期会出现囤油的举动。另外,如果价格扭曲,炼厂加工积极性会下降,而如果国际柴油价格比国内贵,油企成品油出口积极性增加,进口积极性降低,从而影响国内成品油供应。
   
    但成品油价格机制整体来看还算不错。缺陷当然有,主要是与目前国际油价大幅度波动特征不相适应。我们常常看到国际油价几天跌下来10%,但因为没有满足22工作日的要求,国内油价按兵不动,再等等油价又上涨了。前一段就出现近5个月成品油都调不了价,导致国内的成品油价格常常会与市场价格脱节,调价的滞后性影响成品油供需。
   
    我国成品油价格机制的四个基本要点是:原油价格参考地;加权平均价格变动要求的天数;加权平均价格变动要求的幅度;由谁来进行(宣布)调价和调价幅度。改革的方向当然是市场化改革,完善成品油价格机制就是改革这四个方面,使其更贴近市场。
   
    但只要柴油需求快速增长,改革成品油价格机制就不能从根本上杜绝柴油荒,只能尽量把油荒控制在局部和短时间内。这是因为,如果柴油需求按年增长7%,柴油供应必须相应跟上,如果供应由于种种原因受阻,就会导致局部和短暂的油荒,这应该是经济快速增长阶段的特征之一。充足的能源供应是有成本的,因此充足供应也是相对的。
   
    即使柴油供应没有问题,由于能源可替代性,其他能源行业出问题也会导致柴油荒,比如缺电。如果相当一部分的企业由于缺电而使用柴油机,柴油供应一定不够。根据我们目前的供需状况,如果没有大规模电荒,就不应该有大规模柴油荒。
   
    当然,对于民营加油站的呼声,政府应该给以重视。成品油产业链垄断加政府定价,如果政策上不有意识、实质性留给民营加油站的生存发展空间,民营油企被国有油企挤出去只是时间问题。