中国化工制造网讯   渤海漏油事故发生半年后,责任方康菲石油再度食言。上百名渔民四次索赔诉讼未果之际,康菲石油试图逃避责任的态度又招来了各方质疑。
   
    据《华尔街日报》报道,康菲石油相关负责人在16日表态称,康菲石油在对蓬莱19-3号油田钻井平台周围的水质进行了检测,还在海岸沿线进行了调查研究,基本没有证据显示今年6月发生的漏油事故对环境产生了影响。
   
    随后,有媒体针对上述内容向康菲石油求证,相关负责人对此进行了确认,表示在与《华尔街日报》等国际媒体交流时的确发表了该言论。
   
    然而,12月19日,康菲石油工作人员则对此进行了否认,称此前相关负责人对媒体发表的“没有污染”言论在翻译过程中存在歧义,“我们没有说过没有污染。康菲石油和第三方专家开展了广泛的调查和分析,目前结果显示溢油对环境造成的持续性影响非常小。”
   
    国家海洋局相关负责人表示已经看到了康菲石油言论的报道,但未能对此做出正面回应。
    
    赔偿诚意再遭质疑
    
    今年9月,在漏油事故发生三个月后,康菲石油董事长穆怀礼曾对外宣称,将尽快研究建立海洋环境生态基金,但离上次表态又近三个月,康菲石油的生态基金仍旧未见出台。康菲石油方面表示,康菲石油正在推进针对生态损害和水产损失的两个基金的相关工作,但未对具体运作细节和出台时间做出明确答复。
   
    在赔偿方案迟迟未能落实的同时,康菲石油的前后矛盾也再次让这场漏油事故的走向变得扑朔迷离。
   
    一名不愿透露姓名的法律界人士透露,康菲石油已经做好了充分的抗辩准备,虽然迄今为止对其聘请的法律团队及鉴定机构尚不知情,但作为一家跨国石油巨头,康菲石油为此做出的准备也可想而知,“依据目前的情况推断,康菲石油在幕后无疑搜集了大量对自己有利的证据,对国家海洋局对事故的定性也不会接受。”由于鉴定机构的取证结论对案件走向十分关键,康菲石油为此搜集的有利证据也势必会将这场维权之争引向漫长的拉锯战。
   
    此前,国家海洋局政府信息公开答复书中曾明确指出,蓬莱19-3油田溢出的油污已经在河北省乐亭县养殖区周边登陆。而农业部办公厅的答复函也排除了由已知细菌、寄生虫和病毒等病原微生物所导致的水产品大量死亡,确认了赤潮、石油污染等原因可能导致了水产品的滞长和死亡。
    
    诉状均未立案
    
    康菲石油试图逃避责任时,渤海流域受损渔民的诉讼索赔却依旧未有进展。
   
    本月13日,4位受害渔民代表与律师来到天津海事法院,并向法院递交了起诉状,欲向康菲石油索赔金额约4.9亿元,这也是渤海漏油事故后民间针对康菲石油发起的第四起诉讼,但时至今日,青岛海事法院、天津海事法院仍未对这些诉讼是否立案给予回复。