最近几年化肥市场出现了很多五颜六色的肥料：有些是肥料本身生产出来就带有一定颜色；有的是企业研发的新产品，为了区别于其他产品而添加染料；但是，还有些是企业在肥料中添加各种鲜艳的颜色，用于炒作概念，忽悠消费者。
   
    前一段时间，一位染料企业负责人告诉笔者，现在很多肥料企业在购买染料作原料，把化肥染成各种颜色。染料生产企业对这一新市场非常重视，要加强和化肥企业的合作。
   
    这不禁让笔者大开眼界。如果企业的肥料产品确实有所创新，为了区别其他产品，添加一些染料似乎还算说得过去。但是细想一下，如果产品改进之后确实效果很好的话，不染色也一样会被社会认可，添加染料有点画蛇添足。但是，如果说企业本质上对产品没啥革新，仅仅靠染色寻找市场卖点的话，那就会为我国农产品安全增加一层危险。
   
    比如市场上有企业把尿素染成金黄色，取名“金尿素”，就有乱用染料、忽悠农民的嫌疑。比如一些五彩缤纷的BB肥，颜色有黄的、白的、绿的、蓝的、红的，但是仔细观察，不同颜色的肥料颗粒长的都一样，不由得让人怀疑，这种BB肥就是用不同染料包装的不同“基础肥料”。还有一些包膜尿素产品，其实不染色，也很容易区别包膜尿素和普通尿素，但是企业还是要添加染料，以示区别。这些五颜六色的化肥在使用过程中不可避免地会给农田里添加一些没有作用的有机染料，不但增加了农民的负担，而且还有可能会危害农产品安全。
   
    笔者认为，对于化肥企业创新产品是应该支持的，但是创新产品不一定非要用染色来区别，而且所添加的染料种类也应该严格备案审查。对于那些产品没有创新，仅仅通过染色“创新”的化肥，相关部门还应早发现、早研究、早监管。