6月底，澳大利亚环境部叫停了该国目前最大的可再生能源发电和制氢出口项目。而几乎就在同一时间，该国备受争议的最大煤矿却出产了首批煤炭。环保团体和气候行动人士对澳大利亚政府“厚此薄彼”的做法予以强烈抨击，称其对更有利于经济可持续发展的环保型项目过分苛刻，是在气候行动方面的再次倒退。

　　清洁能源发展再退步

　　澳大利亚环境部发布公告称，总装机26吉瓦的亚洲可再生能源中心（AREH）项目将给所在地区环境带来“明显不可接受、无法挽回的负面影响”，决定不批准其第二阶段11吉瓦的建设工作。

　　事实上，去年10月，澳联邦政府还曾公开肯定这个价值500亿澳元的清洁能源项目，并授予其“重大项目”地位，称其能够带动该国能源转型并引领绿色经济，但半年多后的当下，这个备受期待的项目却被打入了冷宫。

　　英国《卫报》指出，澳环境部长Sussan Ley要求可再生能源中心财团大幅修改建设细节，否则这个占地数十万公顷的清洁能源中心可能无法顺利落地。

　　路透社撰文称，这是澳大利亚清洁能源政策的又一次倒退。据了解，AREH拟建于西澳北部黑德兰港口皮尔巴拉地区以东，面积相当于大悉尼都会区的一半，建成后有望成为全球最大可再生能源中心。根据设计，该中心将包括一个装机26吉瓦的太阳能和风能混合发电场、一个14吉瓦的将淡化海水转化为氢气的电解槽、一座能安置8000名工人的新城镇，以及加工厂、管道、海上出口平台等其它基础设施。

　　可再生能源中心最初计划通过海底电缆向印尼出售绿色电力，但目前这一计划已经变更为面向全球的以氢气出口为重心的目标。去年获批的该项目首阶段建设工作主要以风电场建设为主，目前被驳回的第二阶段则更为重要，太阳能、氨港口设施、新城镇、海水淡化厂、氨氢储存设施等都建设工作都集中于这一阶段。

　　可再生能源中心财团成员之一澳大利亚CWP可再生能源公司指出，这是澳大利亚首个大规模的可再生能源项目，估计氢气生产成本将低于2美元/千克，目标是到2027年实现首批氢出口。

　　实现减排目标愈发困难

　　澳环境部的举措立刻引发舆论热议。澳大利亚清洁能源理事会指出，澳环境部应该对可再生能源中心项目进行深度了解再作决定，该项目的建设对澳大利亚经济来说是一个变革的机会，其将与环境部和AREH财团沟通，以助推该项目尽快获批。

　　澳企业社会责任协会澳大利亚企责中心气候与环境主任Dan Gocher表示，澳联邦政府的行动再一次表明，拒绝支持加速从化石燃料向清洁能源转型。“如果政府认真对待绿色经济发展，就应该优先考虑真正零排放的项目，同时为这些项目的落地提供更多助力，而非设置更多障碍。”

　　据了解，直至当前，澳联邦政府内部仍然在围绕“是否做出到2050年实现净零排放承诺”进行激烈辩论。值得关注的是，该国政界6月下旬以来的大震动，正在进一步拖累该国气候行动脚步。6月21日，澳联邦执政党之一的国家党党内改选会议上，澳副总理、前任国家党党魁Barnaby Joyce胜出。他是一个公开的气候变化怀疑论者和煤炭开采支持者，经常发表反对减排的言论，并喊话澳总理莫里森不要实行零排放政策。Barnaby Joyce的胜出意味着，澳大利亚的气候行动可能将进一步倒退。

　　墨尔本大学政治教授Sarah Maddison坦言：“澳政府内部变局不断，使得制定和推行气候政策愈发艰难、做出净零排放的承诺愈发渺茫。”

　　仍高度重视化石能源

　　澳大利亚能源消费者协会（ECA）日前对2000多个澳家庭和企业进行调查发现，72%的家庭和74%的企业对澳大利亚有序淘汰化石燃料尤其是煤炭没有信心。这是该协会连续第6年进行同类调查，结果一年不如一年，凸显出澳国民对于政府持续忽视气候问题的行为愈发不满。

　　澳国民普遍认为，政府对于清洁能源转型和气候变化问题仍然没有足够的紧迫感，而且联邦政府和州政府在电力转型问题上分歧很大。60%的受访者担心，未来10年或20年，澳大利亚可能会频繁停电；70%的受访者则担心，澳当前的能源结构无法跟上不断变化的能源使用方式。

　　事实上，相对于清洁能源，澳大利亚仍然将希望放在化石能源身上。6月末，澳备受争议的卡迈克尔（Carmichael）煤矿实现首批煤炭出产，并将在年内分批向客户发运。澳联邦政府预计，这将助推该国煤炭出口量翻番。据悉，鉴于该煤矿投资商是印度阿达尼集团，业界预计大部分产量将主要运往印度市场。

　　6月28日，澳联邦政府发布声明称，本财年，该国能源和矿业出口额有望创历史新高，在铁矿石、动力煤、液化天然气等产品带动下，本财年预计将达到3100亿澳元的出口规模。路透社消息称，澳联邦政府日前还做出决定，将向该国仅剩的两座炼油厂Ampol和Geelong提供高达23亿澳元的救济金，以保证基本运营和维护。

　　化工制造网将随时为您更新相关信息，请持续关注本网资讯动态。