#title
z中信金融网, 未来具有不可知性,因而结合已知的k线走势,仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流,我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后,或者由于价格到了“设定”的止损位后,往往平掉了所有的当前头寸。同样,在盈利的时候,当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后,往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的,道理其实很简单:“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的). 投资游戏的基本规则是风险和收益同步,即风险大收益也大,风险小收益也小,所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益,从这个角度去看,锁仓不会为投资者降低风险,相反,在原有风险的基础之上,还会增添新的风险,因为无论处于在怎样的行情之下,解锁都一个异常困难的挑战。
z中信金融网, 未来具有不可知性,因而结合已知的k线走势,仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流,我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后,或者由于价格到了“设定”的止损位后,往往平掉了所有的当前头寸。同样,在盈利的时候,当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后,往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的,道理其实很简单:“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的). 投资游戏的基本规则是风险和收益同步,即风险大收益也大,风险小收益也小,所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益,从这个角度去看,锁仓不会为投资者降低风险,相反,在原有风险的基础之上,还会增添新的风险,因为无论处于在怎样的行情之下,解锁都一个异常困难的挑战。
苏大金融排名
未来具有不可知性,因而结合已知的k线走势,仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流,我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后,或者由于价格到了“设定”的止损位后,往往平掉了所有的当前头寸。同样,在盈利的时候,当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后,往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的,道理其实很简单:“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的). 投资游戏的基本规则是风险和收益同步,即风险大收益也大,风险小收益也小,所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益,从这个角度去看,锁仓不会为投资者降低风险,相反,在原有风险的基础之上,还会增添新的风险,因为无论处于在怎样的行情之下,解锁都一个异常困难的挑战。
{xia31}
未来具有不可知性,因而结合已知的k线走势,仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流,我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后,或者由于价格到了“设定”的止损位后,往往平掉了所有的当前头寸。同样,在盈利的时候,当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后,往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的,道理其实很简单:“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的). 投资游戏的基本规则是风险和收益同步,即风险大收益也大,风险小收益也小,所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益,从这个角度去看,锁仓不会为投资者降低风险,相反,在原有风险的基础之上,还会增添新的风险,因为无论处于在怎样的行情之下,解锁都一个异常困难的挑战。
{xia32}
未来具有不可知性,因而结合已知的k线走势,仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流,我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后,或者由于价格到了“设定”的止损位后,往往平掉了所有的当前头寸。同样,在盈利的时候,当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后,往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的,道理其实很简单:“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的). 投资游戏的基本规则是风险和收益同步,即风险大收益也大,风险小收益也小,所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益,从这个角度去看,锁仓不会为投资者降低风险,相反,在原有风险的基础之上,还会增添新的风险,因为无论处于在怎样的行情之下,解锁都一个异常困难的挑战。
未来具有不可知性,因而结合已知的k线走势,仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流,我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后,或者由于价格到了“设定”的止损位后,往往平掉了所有的当前头寸。同样,在盈利的时候,当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后,往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的,道理其实很简单:“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的). 投资游戏的基本规则是风险和收益同步,即风险大收益也大,风险小收益也小,所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益,从这个角度去看,锁仓不会为投资者降低风险,相反,在原有风险的基础之上,还会增添新的风险,因为无论处于在怎样的行情之下,解锁都一个异常困难的挑战。
未来具有不可知性,因而结合已知的k线走势,仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流,我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后,或者由于价格到了“设定”的止损位后,往往平掉了所有的当前头寸。同样,在盈利的时候,当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后,往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的,道理其实很简单:“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的). 投资游戏的基本规则是风险和收益同步,即风险大收益也大,风险小收益也小,所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益,从这个角度去看,锁仓不会为投资者降低风险,相反,在原有风险的基础之上,还会增添新的风险,因为无论处于在怎样的行情之下,解锁都一个异常困难的挑战。
扩展阅读:
搜狗百科词条内容均由用户创建和维护,不代表搜狗百科立场。如果您需要医学、法律、投资理财等专业领域的建议,建议您咨询相关专业人士。
免责声明
搜狗百科词条内容由用户共同创建和维护,不代表搜狗百科立场。如果您需要医学、法律、投资理财等专业领域的建议,我们强烈建议您独自对内容的可信性进行评估,并咨询相关专业人士。