#title
金融街购物中心云卡
|
|
大事记
光影集锦
图册集锦
花絮视频
金融街购物中心云卡, 券商中国在1月11日《创业板“五连跌”,与2012年“九连跌”背景竟有惊人相似,同一因素造就新低》报道中曾提出,近期市场有两个重要信号:一个是新股连涨天数大幅缩短,打开涨停板后连续下跌幅度越来越大;二是创业板连续下挫,今日再次创出本轮反弹新低。相信有在关注油价走势的投资者都必定会对远期曲线有一定的了解,毕竟这是预测油价以及判断原油市场供需关系的最直接方法。 而反观创业板,阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力,更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕,面临巨大的估值压力,从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹,但在去估值的大势所趋之下,仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们,对于手中持股要一分为二去看待:一方面,对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运作动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码,甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底; 在2015年股市大幅波动期间,期指市场曾被采取一系列限制措施,令市场流动性大减。当年9月,期指被采取限仓等一系列“最严”限制措施。中金所宣布,将期指非套保持仓保证金提高至40%,平仓手续费提高至万分之二十三,单个产品单日开仓交易量超过10手认定为异常交易行为。
金融街购物中心云卡, 券商中国在1月11日《创业板“五连跌”,与2012年“九连跌”背景竟有惊人相似,同一因素造就新低》报道中曾提出,近期市场有两个重要信号:一个是新股连涨天数大幅缩短,打开涨停板后连续下跌幅度越来越大;二是创业板连续下挫,今日再次创出本轮反弹新低。相信有在关注油价走势的投资者都必定会对远期曲线有一定的了解,毕竟这是预测油价以及判断原油市场供需关系的最直接方法。 而反观创业板,阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力,更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕,面临巨大的估值压力,从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹,但在去估值的大势所趋之下,仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们,对于手中持股要一分为二去看待:一方面,对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运作动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码,甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底; 在2015年股市大幅波动期间,期指市场曾被采取一系列限制措施,令市场流动性大减。当年9月,期指被采取限仓等一系列“最严”限制措施。中金所宣布,将期指非套保持仓保证金提高至40%,平仓手续费提高至万分之二十三,单个产品单日开仓交易量超过10手认定为异常交易行为。
证券开户周末
券商中国在1月11日《创业板“五连跌”,与2012年“九连跌”背景竟有惊人相似,同一因素造就新低》报道中曾提出,近期市场有两个重要信号:一个是新股连涨天数大幅缩短,打开涨停板后连续下跌幅度越来越大;二是创业板连续下挫,今日再次创出本轮反弹新低。相信有在关注油价走势的投资者都必定会对远期曲线有一定的了解,毕竟这是预测油价以及判断原油市场供需关系的最直接方法。 而反观创业板,阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力,更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕,面临巨大的估值压力,从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹,但在去估值的大势所趋之下,仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们,对于手中持股要一分为二去看待:一方面,对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运作动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码,甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底; 在2015年股市大幅波动期间,期指市场曾被采取一系列限制措施,令市场流动性大减。当年9月,期指被采取限仓等一系列“最严”限制措施。中金所宣布,将期指非套保持仓保证金提高至40%,平仓手续费提高至万分之二十三,单个产品单日开仓交易量超过10手认定为异常交易行为。
{xia31}
券商中国在1月11日《创业板“五连跌”,与2012年“九连跌”背景竟有惊人相似,同一因素造就新低》报道中曾提出,近期市场有两个重要信号:一个是新股连涨天数大幅缩短,打开涨停板后连续下跌幅度越来越大;二是创业板连续下挫,今日再次创出本轮反弹新低。相信有在关注油价走势的投资者都必定会对远期曲线有一定的了解,毕竟这是预测油价以及判断原油市场供需关系的最直接方法。 而反观创业板,阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力,更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕,面临巨大的估值压力,从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹,但在去估值的大势所趋之下,仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们,对于手中持股要一分为二去看待:一方面,对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运作动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码,甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底; 在2015年股市大幅波动期间,期指市场曾被采取一系列限制措施,令市场流动性大减。当年9月,期指被采取限仓等一系列“最严”限制措施。中金所宣布,将期指非套保持仓保证金提高至40%,平仓手续费提高至万分之二十三,单个产品单日开仓交易量超过10手认定为异常交易行为。
{xia32}
券商中国在1月11日《创业板“五连跌”,与2012年“九连跌”背景竟有惊人相似,同一因素造就新低》报道中曾提出,近期市场有两个重要信号:一个是新股连涨天数大幅缩短,打开涨停板后连续下跌幅度越来越大;二是创业板连续下挫,今日再次创出本轮反弹新低。相信有在关注油价走势的投资者都必定会对远期曲线有一定的了解,毕竟这是预测油价以及判断原油市场供需关系的最直接方法。 而反观创业板,阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力,更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕,面临巨大的估值压力,从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹,但在去估值的大势所趋之下,仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们,对于手中持股要一分为二去看待:一方面,对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运作动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码,甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底; 在2015年股市大幅波动期间,期指市场曾被采取一系列限制措施,令市场流动性大减。当年9月,期指被采取限仓等一系列“最严”限制措施。中金所宣布,将期指非套保持仓保证金提高至40%,平仓手续费提高至万分之二十三,单个产品单日开仓交易量超过10手认定为异常交易行为。
券商中国在1月11日《创业板“五连跌”,与2012年“九连跌”背景竟有惊人相似,同一因素造就新低》报道中曾提出,近期市场有两个重要信号:一个是新股连涨天数大幅缩短,打开涨停板后连续下跌幅度越来越大;二是创业板连续下挫,今日再次创出本轮反弹新低。相信有在关注油价走势的投资者都必定会对远期曲线有一定的了解,毕竟这是预测油价以及判断原油市场供需关系的最直接方法。 而反观创业板,阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力,更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕,面临巨大的估值压力,从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹,但在去估值的大势所趋之下,仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们,对于手中持股要一分为二去看待:一方面,对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运作动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码,甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底; 在2015年股市大幅波动期间,期指市场曾被采取一系列限制措施,令市场流动性大减。当年9月,期指被采取限仓等一系列“最严”限制措施。中金所宣布,将期指非套保持仓保证金提高至40%,平仓手续费提高至万分之二十三,单个产品单日开仓交易量超过10手认定为异常交易行为。
券商中国在1月11日《创业板“五连跌”,与2012年“九连跌”背景竟有惊人相似,同一因素造就新低》报道中曾提出,近期市场有两个重要信号:一个是新股连涨天数大幅缩短,打开涨停板后连续下跌幅度越来越大;二是创业板连续下挫,今日再次创出本轮反弹新低。相信有在关注油价走势的投资者都必定会对远期曲线有一定的了解,毕竟这是预测油价以及判断原油市场供需关系的最直接方法。 而反观创业板,阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力,更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕,面临巨大的估值压力,从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹,但在去估值的大势所趋之下,仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们,对于手中持股要一分为二去看待:一方面,对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运作动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码,甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底; 在2015年股市大幅波动期间,期指市场曾被采取一系列限制措施,令市场流动性大减。当年9月,期指被采取限仓等一系列“最严”限制措施。中金所宣布,将期指非套保持仓保证金提高至40%,平仓手续费提高至万分之二十三,单个产品单日开仓交易量超过10手认定为异常交易行为。
搜狗百科词条内容均由用户创建和维护,不代表搜狗百科立场。如果您需要医学、法律、投资理财等专业领域的建议,建议您咨询相关专业人士。
免责声明
搜狗百科词条内容由用户共同创建和维护,不代表搜狗百科立场。如果您需要医学、法律、投资理财等专业领域的建议,我们强烈建议您独自对内容的可信性进行评估,并咨询相关专业人士。