传统金融企业营销

传统金融企业营销，　　上图中，左边的近端期货合约反应了短期的供需矛盾，突发性事件或是各种周期性季节性扰动，也集中反映在库存身上。倘若短期供给大于需求，近期价格回落以利于囤积库存来平衡市场。相反的，短期需求旺盛大过供给，价格的抬升释放库存压力并一定程度平抑了短期消费使得市场趋于平衡。　　最后确认机制对于做市商来说可能可以避免高频交易公司以及其他与Last Look相关的有毒指令流带来的风险，但这对交易者来说没什么好处。　　这个因素也曾在《创业板“五连跌”，与2012年“九连跌”背景竟有惊人相似，同一因素造就新低》讨论过，新股和创业板齐跌还有个更大的背景，那就是今年的货币环境将发生重大变化。　　一般来说，当金融工具形成短期顶部，而未平仓量有所降低，意味着逆转趋势即将到来。比如，2015年3月美元指数达到了100.2(点A)的高峰，未平仓量是14.8万手；而2017年1月3日，美元指数达到了103.2(点B)的高点，但是未平仓量仅有8.5万手，这表示交易者对美元指数期货的兴趣正在减退，顶部可能即将到来。

传统金融企业营销，　　上图中，左边的近端期货合约反应了短期的供需矛盾，突发性事件或是各种周期性季节性扰动，也集中反映在库存身上。倘若短期供给大于需求，近期价格回落以利于囤积库存来平衡市场。相反的，短期需求旺盛大过供给，价格的抬升释放库存压力并一定程度平抑了短期消费使得市场趋于平衡。　　最后确认机制对于做市商来说可能可以避免高频交易公司以及其他与Last Look相关的有毒指令流带来的风险，但这对交易者来说没什么好处。　　这个因素也曾在《创业板“五连跌”，与2012年“九连跌”背景竟有惊人相似，同一因素造就新低》讨论过，新股和创业板齐跌还有个更大的背景，那就是今年的货币环境将发生重大变化。　　一般来说，当金融工具形成短期顶部，而未平仓量有所降低，意味着逆转趋势即将到来。比如，2015年3月美元指数达到了100.2(点A)的高峰，未平仓量是14.8万手；而2017年1月3日，美元指数达到了103.2(点B)的高点，但是未平仓量仅有8.5万手，这表示交易者对美元指数期货的兴趣正在减退，顶部可能即将到来。

银雁金融配套服务

　　上图中，左边的近端期货合约反应了短期的供需矛盾，突发性事件或是各种周期性季节性扰动，也集中反映在库存身上。倘若短期供给大于需求，近期价格回落以利于囤积库存来平衡市场。相反的，短期需求旺盛大过供给，价格的抬升释放库存压力并一定程度平抑了短期消费使得市场趋于平衡。　　最后确认机制对于做市商来说可能可以避免高频交易公司以及其他与Last Look相关的有毒指令流带来的风险，但这对交易者来说没什么好处。　　这个因素也曾在《创业板“五连跌”，与2012年“九连跌”背景竟有惊人相似，同一因素造就新低》讨论过，新股和创业板齐跌还有个更大的背景，那就是今年的货币环境将发生重大变化。　　一般来说，当金融工具形成短期顶部，而未平仓量有所降低，意味着逆转趋势即将到来。比如，2015年3月美元指数达到了100.2(点A)的高峰，未平仓量是14.8万手；而2017年1月3日，美元指数达到了103.2(点B)的高点，但是未平仓量仅有8.5万手，这表示交易者对美元指数期货的兴趣正在减退，顶部可能即将到来。

{xia31}

　　上图中，左边的近端期货合约反应了短期的供需矛盾，突发性事件或是各种周期性季节性扰动，也集中反映在库存身上。倘若短期供给大于需求，近期价格回落以利于囤积库存来平衡市场。相反的，短期需求旺盛大过供给，价格的抬升释放库存压力并一定程度平抑了短期消费使得市场趋于平衡。　　最后确认机制对于做市商来说可能可以避免高频交易公司以及其他与Last Look相关的有毒指令流带来的风险，但这对交易者来说没什么好处。　　这个因素也曾在《创业板“五连跌”，与2012年“九连跌”背景竟有惊人相似，同一因素造就新低》讨论过，新股和创业板齐跌还有个更大的背景，那就是今年的货币环境将发生重大变化。　　一般来说，当金融工具形成短期顶部，而未平仓量有所降低，意味着逆转趋势即将到来。比如，2015年3月美元指数达到了100.2(点A)的高峰，未平仓量是14.8万手；而2017年1月3日，美元指数达到了103.2(点B)的高点，但是未平仓量仅有8.5万手，这表示交易者对美元指数期货的兴趣正在减退，顶部可能即将到来。

{xia32}

　　上图中，左边的近端期货合约反应了短期的供需矛盾，突发性事件或是各种周期性季节性扰动，也集中反映在库存身上。倘若短期供给大于需求，近期价格回落以利于囤积库存来平衡市场。相反的，短期需求旺盛大过供给，价格的抬升释放库存压力并一定程度平抑了短期消费使得市场趋于平衡。　　最后确认机制对于做市商来说可能可以避免高频交易公司以及其他与Last Look相关的有毒指令流带来的风险，但这对交易者来说没什么好处。　　这个因素也曾在《创业板“五连跌”，与2012年“九连跌”背景竟有惊人相似，同一因素造就新低》讨论过，新股和创业板齐跌还有个更大的背景，那就是今年的货币环境将发生重大变化。　　一般来说，当金融工具形成短期顶部，而未平仓量有所降低，意味着逆转趋势即将到来。比如，2015年3月美元指数达到了100.2(点A)的高峰，未平仓量是14.8万手；而2017年1月3日，美元指数达到了103.2(点B)的高点，但是未平仓量仅有8.5万手，这表示交易者对美元指数期货的兴趣正在减退，顶部可能即将到来。

　　上图中，左边的近端期货合约反应了短期的供需矛盾，突发性事件或是各种周期性季节性扰动，也集中反映在库存身上。倘若短期供给大于需求，近期价格回落以利于囤积库存来平衡市场。相反的，短期需求旺盛大过供给，价格的抬升释放库存压力并一定程度平抑了短期消费使得市场趋于平衡。　　最后确认机制对于做市商来说可能可以避免高频交易公司以及其他与Last Look相关的有毒指令流带来的风险，但这对交易者来说没什么好处。　　这个因素也曾在《创业板“五连跌”，与2012年“九连跌”背景竟有惊人相似，同一因素造就新低》讨论过，新股和创业板齐跌还有个更大的背景，那就是今年的货币环境将发生重大变化。　　一般来说，当金融工具形成短期顶部，而未平仓量有所降低，意味着逆转趋势即将到来。比如，2015年3月美元指数达到了100.2(点A)的高峰，未平仓量是14.8万手；而2017年1月3日，美元指数达到了103.2(点B)的高点，但是未平仓量仅有8.5万手，这表示交易者对美元指数期货的兴趣正在减退，顶部可能即将到来。

　　上图中，左边的近端期货合约反应了短期的供需矛盾，突发性事件或是各种周期性季节性扰动，也集中反映在库存身上。倘若短期供给大于需求，近期价格回落以利于囤积库存来平衡市场。相反的，短期需求旺盛大过供给，价格的抬升释放库存压力并一定程度平抑了短期消费使得市场趋于平衡。　　最后确认机制对于做市商来说可能可以避免高频交易公司以及其他与Last Look相关的有毒指令流带来的风险，但这对交易者来说没什么好处。　　这个因素也曾在《创业板“五连跌”，与2012年“九连跌”背景竟有惊人相似，同一因素造就新低》讨论过，新股和创业板齐跌还有个更大的背景，那就是今年的货币环境将发生重大变化。　　一般来说，当金融工具形成短期顶部，而未平仓量有所降低，意味着逆转趋势即将到来。比如，2015年3月美元指数达到了100.2(点A)的高峰，未平仓量是14.8万手；而2017年1月3日，美元指数达到了103.2(点B)的高点，但是未平仓量仅有8.5万手，这表示交易者对美元指数期货的兴趣正在减退，顶部可能即将到来。