美国金融博物馆

美国金融博物馆，　　对于各种其他可交易的商品期货品种，是否也可以运用远期曲线发现其中的奥秘呢。我们先来看看黑色系的铁矿石远期合约曲线，长期呈现非常完美的远期贴水结构。除了四大矿山套期保值因素以外，更多是市场对铁矿短期预期判断盘面的情况：具体在于对于中高品位铁矿由于短期需求旺盛，而随着铁矿品质下降库存减少，远端供应逐渐由较低品位铁矿占据主导，而低品质铁矿长期供应极为充足，因而拉低了整体远期价格。　　日线上，美元兑日元站稳布林通道下轨上方，通道开口进一步缩小；1小时图上，汇价触及布林通道上轨后遇阻回落。汇价近期或将进一步收窄震幅。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　而将上期所黄金提取量同全球年产量相比较，可以发现2013年以来，中国每年都会吸收全年产量的62%-81%。基于中国吸收的实物量，中国迟早能拿到至少部分定价权，但是现在还没有发生，因此SPDR和COMEX的预测还是有效的。然而，情况并不是这么简单。

美国金融博物馆，　　对于各种其他可交易的商品期货品种，是否也可以运用远期曲线发现其中的奥秘呢。我们先来看看黑色系的铁矿石远期合约曲线，长期呈现非常完美的远期贴水结构。除了四大矿山套期保值因素以外，更多是市场对铁矿短期预期判断盘面的情况：具体在于对于中高品位铁矿由于短期需求旺盛，而随着铁矿品质下降库存减少，远端供应逐渐由较低品位铁矿占据主导，而低品质铁矿长期供应极为充足，因而拉低了整体远期价格。　　日线上，美元兑日元站稳布林通道下轨上方，通道开口进一步缩小；1小时图上，汇价触及布林通道上轨后遇阻回落。汇价近期或将进一步收窄震幅。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　而将上期所黄金提取量同全球年产量相比较，可以发现2013年以来，中国每年都会吸收全年产量的62%-81%。基于中国吸收的实物量，中国迟早能拿到至少部分定价权，但是现在还没有发生，因此SPDR和COMEX的预测还是有效的。然而，情况并不是这么简单。

京东金融小金库会亏损吗

　　对于各种其他可交易的商品期货品种，是否也可以运用远期曲线发现其中的奥秘呢。我们先来看看黑色系的铁矿石远期合约曲线，长期呈现非常完美的远期贴水结构。除了四大矿山套期保值因素以外，更多是市场对铁矿短期预期判断盘面的情况：具体在于对于中高品位铁矿由于短期需求旺盛，而随着铁矿品质下降库存减少，远端供应逐渐由较低品位铁矿占据主导，而低品质铁矿长期供应极为充足，因而拉低了整体远期价格。　　日线上，美元兑日元站稳布林通道下轨上方，通道开口进一步缩小；1小时图上，汇价触及布林通道上轨后遇阻回落。汇价近期或将进一步收窄震幅。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　而将上期所黄金提取量同全球年产量相比较，可以发现2013年以来，中国每年都会吸收全年产量的62%-81%。基于中国吸收的实物量，中国迟早能拿到至少部分定价权，但是现在还没有发生，因此SPDR和COMEX的预测还是有效的。然而，情况并不是这么简单。

{xia31}

　　对于各种其他可交易的商品期货品种，是否也可以运用远期曲线发现其中的奥秘呢。我们先来看看黑色系的铁矿石远期合约曲线，长期呈现非常完美的远期贴水结构。除了四大矿山套期保值因素以外，更多是市场对铁矿短期预期判断盘面的情况：具体在于对于中高品位铁矿由于短期需求旺盛，而随着铁矿品质下降库存减少，远端供应逐渐由较低品位铁矿占据主导，而低品质铁矿长期供应极为充足，因而拉低了整体远期价格。　　日线上，美元兑日元站稳布林通道下轨上方，通道开口进一步缩小；1小时图上，汇价触及布林通道上轨后遇阻回落。汇价近期或将进一步收窄震幅。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　而将上期所黄金提取量同全球年产量相比较，可以发现2013年以来，中国每年都会吸收全年产量的62%-81%。基于中国吸收的实物量，中国迟早能拿到至少部分定价权，但是现在还没有发生，因此SPDR和COMEX的预测还是有效的。然而，情况并不是这么简单。

{xia32}

　　对于各种其他可交易的商品期货品种，是否也可以运用远期曲线发现其中的奥秘呢。我们先来看看黑色系的铁矿石远期合约曲线，长期呈现非常完美的远期贴水结构。除了四大矿山套期保值因素以外，更多是市场对铁矿短期预期判断盘面的情况：具体在于对于中高品位铁矿由于短期需求旺盛，而随着铁矿品质下降库存减少，远端供应逐渐由较低品位铁矿占据主导，而低品质铁矿长期供应极为充足，因而拉低了整体远期价格。　　日线上，美元兑日元站稳布林通道下轨上方，通道开口进一步缩小；1小时图上，汇价触及布林通道上轨后遇阻回落。汇价近期或将进一步收窄震幅。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　而将上期所黄金提取量同全球年产量相比较，可以发现2013年以来，中国每年都会吸收全年产量的62%-81%。基于中国吸收的实物量，中国迟早能拿到至少部分定价权，但是现在还没有发生，因此SPDR和COMEX的预测还是有效的。然而，情况并不是这么简单。

　　对于各种其他可交易的商品期货品种，是否也可以运用远期曲线发现其中的奥秘呢。我们先来看看黑色系的铁矿石远期合约曲线，长期呈现非常完美的远期贴水结构。除了四大矿山套期保值因素以外，更多是市场对铁矿短期预期判断盘面的情况：具体在于对于中高品位铁矿由于短期需求旺盛，而随着铁矿品质下降库存减少，远端供应逐渐由较低品位铁矿占据主导，而低品质铁矿长期供应极为充足，因而拉低了整体远期价格。　　日线上，美元兑日元站稳布林通道下轨上方，通道开口进一步缩小；1小时图上，汇价触及布林通道上轨后遇阻回落。汇价近期或将进一步收窄震幅。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　而将上期所黄金提取量同全球年产量相比较，可以发现2013年以来，中国每年都会吸收全年产量的62%-81%。基于中国吸收的实物量，中国迟早能拿到至少部分定价权，但是现在还没有发生，因此SPDR和COMEX的预测还是有效的。然而，情况并不是这么简单。

　　对于各种其他可交易的商品期货品种，是否也可以运用远期曲线发现其中的奥秘呢。我们先来看看黑色系的铁矿石远期合约曲线，长期呈现非常完美的远期贴水结构。除了四大矿山套期保值因素以外，更多是市场对铁矿短期预期判断盘面的情况：具体在于对于中高品位铁矿由于短期需求旺盛，而随着铁矿品质下降库存减少，远端供应逐渐由较低品位铁矿占据主导，而低品质铁矿长期供应极为充足，因而拉低了整体远期价格。　　日线上，美元兑日元站稳布林通道下轨上方，通道开口进一步缩小；1小时图上，汇价触及布林通道上轨后遇阻回落。汇价近期或将进一步收窄震幅。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　而将上期所黄金提取量同全球年产量相比较，可以发现2013年以来，中国每年都会吸收全年产量的62%-81%。基于中国吸收的实物量，中国迟早能拿到至少部分定价权，但是现在还没有发生，因此SPDR和COMEX的预测还是有效的。然而，情况并不是这么简单。