互联网金融工资

互联网金融工资，　什么样的行情能够解锁，理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸，这样投资者就可以全身而退，但这基本上是一个不可能完成的任务，因为这需要你对行情有一个百分之百的判断，而既然你拥有这种能力，为何还要锁仓？　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　总体看，年后流动性紧张局面因为银行考核的结束而得到部分缓解，外围市场连续向好也将给B股带来一定提振。相对而言，市场短期无系统风险，且技术面还有上行空间，操作上机会稍大于风险。历来1月份是重要的布局窗口，建议投资者继续跟踪受益利好政策的相关品种。

互联网金融工资，　什么样的行情能够解锁，理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸，这样投资者就可以全身而退，但这基本上是一个不可能完成的任务，因为这需要你对行情有一个百分之百的判断，而既然你拥有这种能力，为何还要锁仓？　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　总体看，年后流动性紧张局面因为银行考核的结束而得到部分缓解，外围市场连续向好也将给B股带来一定提振。相对而言，市场短期无系统风险，且技术面还有上行空间，操作上机会稍大于风险。历来1月份是重要的布局窗口，建议投资者继续跟踪受益利好政策的相关品种。

投资回报分析

　什么样的行情能够解锁，理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸，这样投资者就可以全身而退，但这基本上是一个不可能完成的任务，因为这需要你对行情有一个百分之百的判断，而既然你拥有这种能力，为何还要锁仓？　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　总体看，年后流动性紧张局面因为银行考核的结束而得到部分缓解，外围市场连续向好也将给B股带来一定提振。相对而言，市场短期无系统风险，且技术面还有上行空间，操作上机会稍大于风险。历来1月份是重要的布局窗口，建议投资者继续跟踪受益利好政策的相关品种。

{xia31}

　什么样的行情能够解锁，理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸，这样投资者就可以全身而退，但这基本上是一个不可能完成的任务，因为这需要你对行情有一个百分之百的判断，而既然你拥有这种能力，为何还要锁仓？　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　总体看，年后流动性紧张局面因为银行考核的结束而得到部分缓解，外围市场连续向好也将给B股带来一定提振。相对而言，市场短期无系统风险，且技术面还有上行空间，操作上机会稍大于风险。历来1月份是重要的布局窗口，建议投资者继续跟踪受益利好政策的相关品种。

{xia32}

　什么样的行情能够解锁，理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸，这样投资者就可以全身而退，但这基本上是一个不可能完成的任务，因为这需要你对行情有一个百分之百的判断，而既然你拥有这种能力，为何还要锁仓？　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　总体看，年后流动性紧张局面因为银行考核的结束而得到部分缓解，外围市场连续向好也将给B股带来一定提振。相对而言，市场短期无系统风险，且技术面还有上行空间，操作上机会稍大于风险。历来1月份是重要的布局窗口，建议投资者继续跟踪受益利好政策的相关品种。

　什么样的行情能够解锁，理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸，这样投资者就可以全身而退，但这基本上是一个不可能完成的任务，因为这需要你对行情有一个百分之百的判断，而既然你拥有这种能力，为何还要锁仓？　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　总体看，年后流动性紧张局面因为银行考核的结束而得到部分缓解，外围市场连续向好也将给B股带来一定提振。相对而言，市场短期无系统风险，且技术面还有上行空间，操作上机会稍大于风险。历来1月份是重要的布局窗口，建议投资者继续跟踪受益利好政策的相关品种。

　什么样的行情能够解锁，理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸，这样投资者就可以全身而退，但这基本上是一个不可能完成的任务，因为这需要你对行情有一个百分之百的判断，而既然你拥有这种能力，为何还要锁仓？　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　总体看，年后流动性紧张局面因为银行考核的结束而得到部分缓解，外围市场连续向好也将给B股带来一定提振。相对而言，市场短期无系统风险，且技术面还有上行空间，操作上机会稍大于风险。历来1月份是重要的布局窗口，建议投资者继续跟踪受益利好政策的相关品种。