广发证券金融版

广发证券金融版，　　2016年12月至今，指数缩量下行，题材股炒作情绪降温，《投资快报》记者注意到，A股市场中多数上市公司维持弱势下跌的趋势中，白酒板块作为防御性品种，整体在弱势中表现较为抗跌，是多数资金规避指数下跌风险的避风港。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

广发证券金融版，　　2016年12月至今，指数缩量下行，题材股炒作情绪降温，《投资快报》记者注意到，A股市场中多数上市公司维持弱势下跌的趋势中，白酒板块作为防御性品种，整体在弱势中表现较为抗跌，是多数资金规避指数下跌风险的避风港。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

开发区金融街

　　2016年12月至今，指数缩量下行，题材股炒作情绪降温，《投资快报》记者注意到，A股市场中多数上市公司维持弱势下跌的趋势中，白酒板块作为防御性品种，整体在弱势中表现较为抗跌，是多数资金规避指数下跌风险的避风港。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

{xia31}

　　2016年12月至今，指数缩量下行，题材股炒作情绪降温，《投资快报》记者注意到，A股市场中多数上市公司维持弱势下跌的趋势中，白酒板块作为防御性品种，整体在弱势中表现较为抗跌，是多数资金规避指数下跌风险的避风港。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

{xia32}

　　2016年12月至今，指数缩量下行，题材股炒作情绪降温，《投资快报》记者注意到，A股市场中多数上市公司维持弱势下跌的趋势中，白酒板块作为防御性品种，整体在弱势中表现较为抗跌，是多数资金规避指数下跌风险的避风港。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

　　2016年12月至今，指数缩量下行，题材股炒作情绪降温，《投资快报》记者注意到，A股市场中多数上市公司维持弱势下跌的趋势中，白酒板块作为防御性品种，整体在弱势中表现较为抗跌，是多数资金规避指数下跌风险的避风港。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

　　2016年12月至今，指数缩量下行，题材股炒作情绪降温，《投资快报》记者注意到，A股市场中多数上市公司维持弱势下跌的趋势中，白酒板块作为防御性品种，整体在弱势中表现较为抗跌，是多数资金规避指数下跌风险的避风港。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).