泸州市金融办

泸州市金融办，注销回购股票395 万股，提高每股收益。公司于2015 年9 月通过二级市场连续竞价回购395 万股股票（占总股本比例0.53%），并计划在回购完成的一年内以股权激励或员工持股计划等方式转让给公司员工。在规定的一年时间中因筹划收购中机电力，终止了该轮股权激励计划，并按《公司法》的规定于1 月11 日办理了回购股票注销、减资等程序。因总股本的减少，公司每股收益相应得到提升。　　而反观创业板，阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力，更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕，面临巨大的估值压力，从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹，但在去估值的大势所趋之下，仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们，对于手中持股要一分为二去看待：一方面，对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码，甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底。　　如果你的前提是月亮由绿色奶酪构成的，这表面上就很荒唐。如果你的前提是普通股比债券表现更好，这就成为了1929年泡沫的基本支撑。人们认为股票开始变得很棒，忘记了最初前提的限制。一段时间之后，最初的前提被遗忘，由价格行为占据主导；而那个前提成为了之后泡沫形成的推动力。

泸州市金融办，注销回购股票395 万股，提高每股收益。公司于2015 年9 月通过二级市场连续竞价回购395 万股股票（占总股本比例0.53%），并计划在回购完成的一年内以股权激励或员工持股计划等方式转让给公司员工。在规定的一年时间中因筹划收购中机电力，终止了该轮股权激励计划，并按《公司法》的规定于1 月11 日办理了回购股票注销、减资等程序。因总股本的减少，公司每股收益相应得到提升。　　而反观创业板，阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力，更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕，面临巨大的估值压力，从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹，但在去估值的大势所趋之下，仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们，对于手中持股要一分为二去看待：一方面，对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码，甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底。　　如果你的前提是月亮由绿色奶酪构成的，这表面上就很荒唐。如果你的前提是普通股比债券表现更好，这就成为了1929年泡沫的基本支撑。人们认为股票开始变得很棒，忘记了最初前提的限制。一段时间之后，最初的前提被遗忘，由价格行为占据主导；而那个前提成为了之后泡沫形成的推动力。

金融工程 郑振龙 高等

注销回购股票395 万股，提高每股收益。公司于2015 年9 月通过二级市场连续竞价回购395 万股股票（占总股本比例0.53%），并计划在回购完成的一年内以股权激励或员工持股计划等方式转让给公司员工。在规定的一年时间中因筹划收购中机电力，终止了该轮股权激励计划，并按《公司法》的规定于1 月11 日办理了回购股票注销、减资等程序。因总股本的减少，公司每股收益相应得到提升。　　而反观创业板，阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力，更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕，面临巨大的估值压力，从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹，但在去估值的大势所趋之下，仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们，对于手中持股要一分为二去看待：一方面，对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码，甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底。　　如果你的前提是月亮由绿色奶酪构成的，这表面上就很荒唐。如果你的前提是普通股比债券表现更好，这就成为了1929年泡沫的基本支撑。人们认为股票开始变得很棒，忘记了最初前提的限制。一段时间之后，最初的前提被遗忘，由价格行为占据主导；而那个前提成为了之后泡沫形成的推动力。

{xia31}

注销回购股票395 万股，提高每股收益。公司于2015 年9 月通过二级市场连续竞价回购395 万股股票（占总股本比例0.53%），并计划在回购完成的一年内以股权激励或员工持股计划等方式转让给公司员工。在规定的一年时间中因筹划收购中机电力，终止了该轮股权激励计划，并按《公司法》的规定于1 月11 日办理了回购股票注销、减资等程序。因总股本的减少，公司每股收益相应得到提升。　　而反观创业板，阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力，更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕，面临巨大的估值压力，从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹，但在去估值的大势所趋之下，仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们，对于手中持股要一分为二去看待：一方面，对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码，甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底。　　如果你的前提是月亮由绿色奶酪构成的，这表面上就很荒唐。如果你的前提是普通股比债券表现更好，这就成为了1929年泡沫的基本支撑。人们认为股票开始变得很棒，忘记了最初前提的限制。一段时间之后，最初的前提被遗忘，由价格行为占据主导；而那个前提成为了之后泡沫形成的推动力。

{xia32}

注销回购股票395 万股，提高每股收益。公司于2015 年9 月通过二级市场连续竞价回购395 万股股票（占总股本比例0.53%），并计划在回购完成的一年内以股权激励或员工持股计划等方式转让给公司员工。在规定的一年时间中因筹划收购中机电力，终止了该轮股权激励计划，并按《公司法》的规定于1 月11 日办理了回购股票注销、减资等程序。因总股本的减少，公司每股收益相应得到提升。　　而反观创业板，阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力，更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕，面临巨大的估值压力，从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹，但在去估值的大势所趋之下，仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们，对于手中持股要一分为二去看待：一方面，对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码，甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底。　　如果你的前提是月亮由绿色奶酪构成的，这表面上就很荒唐。如果你的前提是普通股比债券表现更好，这就成为了1929年泡沫的基本支撑。人们认为股票开始变得很棒，忘记了最初前提的限制。一段时间之后，最初的前提被遗忘，由价格行为占据主导；而那个前提成为了之后泡沫形成的推动力。

注销回购股票395 万股，提高每股收益。公司于2015 年9 月通过二级市场连续竞价回购395 万股股票（占总股本比例0.53%），并计划在回购完成的一年内以股权激励或员工持股计划等方式转让给公司员工。在规定的一年时间中因筹划收购中机电力，终止了该轮股权激励计划，并按《公司法》的规定于1 月11 日办理了回购股票注销、减资等程序。因总股本的减少，公司每股收益相应得到提升。　　而反观创业板，阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力，更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕，面临巨大的估值压力，从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹，但在去估值的大势所趋之下，仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们，对于手中持股要一分为二去看待：一方面，对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码，甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底。　　如果你的前提是月亮由绿色奶酪构成的，这表面上就很荒唐。如果你的前提是普通股比债券表现更好，这就成为了1929年泡沫的基本支撑。人们认为股票开始变得很棒，忘记了最初前提的限制。一段时间之后，最初的前提被遗忘，由价格行为占据主导；而那个前提成为了之后泡沫形成的推动力。

注销回购股票395 万股，提高每股收益。公司于2015 年9 月通过二级市场连续竞价回购395 万股股票（占总股本比例0.53%），并计划在回购完成的一年内以股权激励或员工持股计划等方式转让给公司员工。在规定的一年时间中因筹划收购中机电力，终止了该轮股权激励计划，并按《公司法》的规定于1 月11 日办理了回购股票注销、减资等程序。因总股本的减少，公司每股收益相应得到提升。　　而反观创业板，阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力，更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕，面临巨大的估值压力，从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹，但在去估值的大势所趋之下，仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们，对于手中持股要一分为二去看待：一方面，对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码，甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底。　　如果你的前提是月亮由绿色奶酪构成的，这表面上就很荒唐。如果你的前提是普通股比债券表现更好，这就成为了1929年泡沫的基本支撑。人们认为股票开始变得很棒，忘记了最初前提的限制。一段时间之后，最初的前提被遗忘，由价格行为占据主导；而那个前提成为了之后泡沫形成的推动力。