苯氧化法作为顺酐生产的传统老工艺,因其成本劣势全然不敌新兴的丁烷法工艺,在近年间逐步退出历史舞台。截止稿前,因原料加氢苯、粗苯等上涨加之顺酐行情走弱,苯法企业再陷亏损泥潭,理论利润约-346,苯法在国内综合供货量比例仅剩25%左右,开工生产量仅占全部苯氧化法工厂产能的18%附近。
从利润方面来看,如上图所示,2015-2016两年间,苯法工艺多数时间处于亏损的状态,而丁烷法则大不相同,多数时间维持于1000元/吨以上利润空间。由于供需变动及新定价模式演变等影响,国内顺酐行情在2017年内出现转机,大涨大跌常态化影响下,两种工艺企业随之受益,苯法企业在此年内利润额达到近年峰值,但仍明显低于丁烷法工艺利润。2018年内,因总体需求量较去年减弱,计划投产的丁烷法新装置增多,使市场存再陷供应过剩的可能,行情表现弱于去年,上半年内苯法企业利润额多在1000元/吨以下波动,至年中已然再度陷入亏损状态。
国内苯法企业产能及开工一览表
企业名称(苯氧化法) |
产能 |
开工情况 |
常州曙光化工厂 |
3 |
4成 |
常州亚邦化工集团 |
15 |
4成 |
苏州优合科技有限公司 |
1.6 |
自2016年起长期停车 |
石家庄白龙化工 |
4 |
4-5成 |
唐山宝铁化工 |
6 |
3成 |
天津中河化工厂 |
12 |
全线停车 |
山西恒强化工 |
4 |
7成 |
山西侨友化工 |
10 |
自2016年起长期停车 |
山西新和太明 |
4.6 |
3-4成 |
山西襄汾龙腾达 |
2 |
5成 |
云南曲靖恒远化工 |
5 |
正常 |
山东宏信化工股份 |
4 |
重启复产中 |
杭州乐佳化工有限公司 |
1 |
长期停车 |
河北黄骅鸿承工贸 |
4 |
长期停车 |
江苏长三角精细化工 |
2.5 |
长期停车 |
江西新余前卫化工厂 |
2 |
长期停车 |
南京蓝星化工新材料 |
5 |
长期停车 |
中国蓝星哈尔滨石化 |
1.5 |
长期停车 |
山西高义煤化 |
5 |
长期停车 |
山西洪洞豪信化工 |
6 |
长期停车 |
潍坊元利化工 |
5 |
长期停车 |
江苏丹阳中超顺酐厂 |
5 |
长期停车 |
江阴顺飞精细化工 |
5 |
长期停车 |
从开工方面来看,2018年苯氧化法淘汰步伐仍在继续。6月下旬附近起,因长期亏损经营,天津中河渤化12万/年装置全线停车,短期将无开工计划。仅因自身生产树脂需要,山东宏信4万吨/年装置计划近期将重启,供货时间未定。如上图所示,除长期停车的工厂外,其他在生产的苯法企业多维持在3-4成的开工负荷。
就后市来看,宏信仅因其自身所需重启其装置,其下游产品若盈利可分担一定成本压力,而其他长期停车的苯法工厂多数自身未配备上下游装置,装置重启可能性很低,且当前仍在生产工厂也逐渐开始寻找别的出路,要么转向做贸易,要么像亚邦这样的大型工厂向丁烷法工艺所改进,能正常开工的苯法工厂持续缩减,后期苯氧化法或将完全退出国内市场。
中国化工制造网将为您持续更新相关市场行情,敬请关注本网行情动态。