金融效率与经济增长

金融效率与经济增长，　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　2，只有当基本面支持该品种走出单边势的时候，才可使用该方法，如果是震荡势或正在反转时使用，往往得不偿失。　　不过，如果定价权从美国转移到其他国家，比如中国，这个指标就会毫无意义。上海期货交易所的黄金提取报告显示，虽然需求略有下滑，但是去年提取的1970吨规模依然令人惊骇。　　从交易的角度，底部具有相对性，因为相对底部很多，真正的底部只有一个，做到精准抄到绝对底部无异于痴人说梦，做到在接近绝对底部的相对底部抄底已是难能可贵。说底部在哪无异于拍脑袋，寻着何种思路寻底才是成熟投资者该做的事情。

金融效率与经济增长，　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　2，只有当基本面支持该品种走出单边势的时候，才可使用该方法，如果是震荡势或正在反转时使用，往往得不偿失。　　不过，如果定价权从美国转移到其他国家，比如中国，这个指标就会毫无意义。上海期货交易所的黄金提取报告显示，虽然需求略有下滑，但是去年提取的1970吨规模依然令人惊骇。　　从交易的角度，底部具有相对性，因为相对底部很多，真正的底部只有一个，做到精准抄到绝对底部无异于痴人说梦，做到在接近绝对底部的相对底部抄底已是难能可贵。说底部在哪无异于拍脑袋，寻着何种思路寻底才是成熟投资者该做的事情。

中国会有金融风暴吗

　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　2，只有当基本面支持该品种走出单边势的时候，才可使用该方法，如果是震荡势或正在反转时使用，往往得不偿失。　　不过，如果定价权从美国转移到其他国家，比如中国，这个指标就会毫无意义。上海期货交易所的黄金提取报告显示，虽然需求略有下滑，但是去年提取的1970吨规模依然令人惊骇。　　从交易的角度，底部具有相对性，因为相对底部很多，真正的底部只有一个，做到精准抄到绝对底部无异于痴人说梦，做到在接近绝对底部的相对底部抄底已是难能可贵。说底部在哪无异于拍脑袋，寻着何种思路寻底才是成熟投资者该做的事情。

{xia31}

　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　2，只有当基本面支持该品种走出单边势的时候，才可使用该方法，如果是震荡势或正在反转时使用，往往得不偿失。　　不过，如果定价权从美国转移到其他国家，比如中国，这个指标就会毫无意义。上海期货交易所的黄金提取报告显示，虽然需求略有下滑，但是去年提取的1970吨规模依然令人惊骇。　　从交易的角度，底部具有相对性，因为相对底部很多，真正的底部只有一个，做到精准抄到绝对底部无异于痴人说梦，做到在接近绝对底部的相对底部抄底已是难能可贵。说底部在哪无异于拍脑袋，寻着何种思路寻底才是成熟投资者该做的事情。

{xia32}

　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　2，只有当基本面支持该品种走出单边势的时候，才可使用该方法，如果是震荡势或正在反转时使用，往往得不偿失。　　不过，如果定价权从美国转移到其他国家，比如中国，这个指标就会毫无意义。上海期货交易所的黄金提取报告显示，虽然需求略有下滑，但是去年提取的1970吨规模依然令人惊骇。　　从交易的角度，底部具有相对性，因为相对底部很多，真正的底部只有一个，做到精准抄到绝对底部无异于痴人说梦，做到在接近绝对底部的相对底部抄底已是难能可贵。说底部在哪无异于拍脑袋，寻着何种思路寻底才是成熟投资者该做的事情。

　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　2，只有当基本面支持该品种走出单边势的时候，才可使用该方法，如果是震荡势或正在反转时使用，往往得不偿失。　　不过，如果定价权从美国转移到其他国家，比如中国，这个指标就会毫无意义。上海期货交易所的黄金提取报告显示，虽然需求略有下滑，但是去年提取的1970吨规模依然令人惊骇。　　从交易的角度，底部具有相对性，因为相对底部很多，真正的底部只有一个，做到精准抄到绝对底部无异于痴人说梦，做到在接近绝对底部的相对底部抄底已是难能可贵。说底部在哪无异于拍脑袋，寻着何种思路寻底才是成熟投资者该做的事情。

　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　2，只有当基本面支持该品种走出单边势的时候，才可使用该方法，如果是震荡势或正在反转时使用，往往得不偿失。　　不过，如果定价权从美国转移到其他国家，比如中国，这个指标就会毫无意义。上海期货交易所的黄金提取报告显示，虽然需求略有下滑，但是去年提取的1970吨规模依然令人惊骇。　　从交易的角度，底部具有相对性，因为相对底部很多，真正的底部只有一个，做到精准抄到绝对底部无异于痴人说梦，做到在接近绝对底部的相对底部抄底已是难能可贵。说底部在哪无异于拍脑袋，寻着何种思路寻底才是成熟投资者该做的事情。