金融的逻辑读书笔记

金融的逻辑读书笔记，　　2016年，创业板跌幅达27.71%，大盘跌幅仅下跌12.31%。开年以来，大盘上涨了0.29%，而创业板下跌3.17%。这还不算，创业板已经收出7连阴，形势实在不容乐观。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　【相关报道】　　商品价格远期曲线是由某一种商品按不同交割月月份依照合约到期时间先后，串联而成的一条曲线。远期期货价格反映的是市场参与者在今天愿意为未来某个远期时点买入/卖出某类商品所付出的价格。那么为什么远期曲线会上下起伏高低不平呢？背后的逻辑和原因是什么呢？

金融的逻辑读书笔记，　　2016年，创业板跌幅达27.71%，大盘跌幅仅下跌12.31%。开年以来，大盘上涨了0.29%，而创业板下跌3.17%。这还不算，创业板已经收出7连阴，形势实在不容乐观。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　【相关报道】　　商品价格远期曲线是由某一种商品按不同交割月月份依照合约到期时间先后，串联而成的一条曲线。远期期货价格反映的是市场参与者在今天愿意为未来某个远期时点买入/卖出某类商品所付出的价格。那么为什么远期曲线会上下起伏高低不平呢？背后的逻辑和原因是什么呢？

金融机构 政策

　　2016年，创业板跌幅达27.71%，大盘跌幅仅下跌12.31%。开年以来，大盘上涨了0.29%，而创业板下跌3.17%。这还不算，创业板已经收出7连阴，形势实在不容乐观。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　【相关报道】　　商品价格远期曲线是由某一种商品按不同交割月月份依照合约到期时间先后，串联而成的一条曲线。远期期货价格反映的是市场参与者在今天愿意为未来某个远期时点买入/卖出某类商品所付出的价格。那么为什么远期曲线会上下起伏高低不平呢？背后的逻辑和原因是什么呢？

{xia31}

　　2016年，创业板跌幅达27.71%，大盘跌幅仅下跌12.31%。开年以来，大盘上涨了0.29%，而创业板下跌3.17%。这还不算，创业板已经收出7连阴，形势实在不容乐观。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　【相关报道】　　商品价格远期曲线是由某一种商品按不同交割月月份依照合约到期时间先后，串联而成的一条曲线。远期期货价格反映的是市场参与者在今天愿意为未来某个远期时点买入/卖出某类商品所付出的价格。那么为什么远期曲线会上下起伏高低不平呢？背后的逻辑和原因是什么呢？

{xia32}

　　2016年，创业板跌幅达27.71%，大盘跌幅仅下跌12.31%。开年以来，大盘上涨了0.29%，而创业板下跌3.17%。这还不算，创业板已经收出7连阴，形势实在不容乐观。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　【相关报道】　　商品价格远期曲线是由某一种商品按不同交割月月份依照合约到期时间先后，串联而成的一条曲线。远期期货价格反映的是市场参与者在今天愿意为未来某个远期时点买入/卖出某类商品所付出的价格。那么为什么远期曲线会上下起伏高低不平呢？背后的逻辑和原因是什么呢？

　　2016年，创业板跌幅达27.71%，大盘跌幅仅下跌12.31%。开年以来，大盘上涨了0.29%，而创业板下跌3.17%。这还不算，创业板已经收出7连阴，形势实在不容乐观。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　【相关报道】　　商品价格远期曲线是由某一种商品按不同交割月月份依照合约到期时间先后，串联而成的一条曲线。远期期货价格反映的是市场参与者在今天愿意为未来某个远期时点买入/卖出某类商品所付出的价格。那么为什么远期曲线会上下起伏高低不平呢？背后的逻辑和原因是什么呢？

　　2016年，创业板跌幅达27.71%，大盘跌幅仅下跌12.31%。开年以来，大盘上涨了0.29%，而创业板下跌3.17%。这还不算，创业板已经收出7连阴，形势实在不容乐观。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).　　【相关报道】　　商品价格远期曲线是由某一种商品按不同交割月月份依照合约到期时间先后，串联而成的一条曲线。远期期货价格反映的是市场参与者在今天愿意为未来某个远期时点买入/卖出某类商品所付出的价格。那么为什么远期曲线会上下起伏高低不平呢？背后的逻辑和原因是什么呢？