五道口金融专硕

五道口金融专硕，　　我的前任老板格雷厄姆50多年前曾作出这么一个观察，这一点一直留在我脑海中。他说，“相比于一个虚假的前提，你在一个不错的前提下进行投资会遇到更多麻烦”。　　换句话说，移动互联网的网民在2015年达到7.8亿，在2016年突破8亿人是大概率事件，规模的集聚放大也意味着潜力越来越小，增速必然会大幅放慢。在饼已经不可能再做大的背景下，蓝海立刻变成红海。　　先平调哪边？这个市场最喜欢做的事情就是跟我们的投资者去开玩笑，锁过仓的投资者大多数都会有这样的经历，无论是先平调哪边的头寸，行情都会按照你平调的部位去单边运行，导致另一个方向的头寸进一步亏损，最终要么亡羊补牢，要么折戟沉沙。　　就是在同一个投资者品种当中建立一个数量相同但方向相反的交易部位，此时无论行情上涨或下跌，都不会影响到仓位资金的变化，形成了一个对冲，投资者付出的成本仅为交易的手续费以及隔夜利息，表面上来看，这种方法比较安全，能够规避单边行情所导致的爆仓风险，所以很多投资者一旦发现自己的判断出现了错误，并不会选择止损，而是会选择锁仓，但通过个人长年的操盘经验来看，锁仓无异于是饮鸩止渴。在锁仓之后如何解锁，以及在什么样的情况下应该锁仓始终困扰着投资者，并且伴随着痛苦和绝望。

五道口金融专硕，　　我的前任老板格雷厄姆50多年前曾作出这么一个观察，这一点一直留在我脑海中。他说，“相比于一个虚假的前提，你在一个不错的前提下进行投资会遇到更多麻烦”。　　换句话说，移动互联网的网民在2015年达到7.8亿，在2016年突破8亿人是大概率事件，规模的集聚放大也意味着潜力越来越小，增速必然会大幅放慢。在饼已经不可能再做大的背景下，蓝海立刻变成红海。　　先平调哪边？这个市场最喜欢做的事情就是跟我们的投资者去开玩笑，锁过仓的投资者大多数都会有这样的经历，无论是先平调哪边的头寸，行情都会按照你平调的部位去单边运行，导致另一个方向的头寸进一步亏损，最终要么亡羊补牢，要么折戟沉沙。　　就是在同一个投资者品种当中建立一个数量相同但方向相反的交易部位，此时无论行情上涨或下跌，都不会影响到仓位资金的变化，形成了一个对冲，投资者付出的成本仅为交易的手续费以及隔夜利息，表面上来看，这种方法比较安全，能够规避单边行情所导致的爆仓风险，所以很多投资者一旦发现自己的判断出现了错误，并不会选择止损，而是会选择锁仓，但通过个人长年的操盘经验来看，锁仓无异于是饮鸩止渴。在锁仓之后如何解锁，以及在什么样的情况下应该锁仓始终困扰着投资者，并且伴随着痛苦和绝望。

荆门市金融办

　　我的前任老板格雷厄姆50多年前曾作出这么一个观察，这一点一直留在我脑海中。他说，“相比于一个虚假的前提，你在一个不错的前提下进行投资会遇到更多麻烦”。　　换句话说，移动互联网的网民在2015年达到7.8亿，在2016年突破8亿人是大概率事件，规模的集聚放大也意味着潜力越来越小，增速必然会大幅放慢。在饼已经不可能再做大的背景下，蓝海立刻变成红海。　　先平调哪边？这个市场最喜欢做的事情就是跟我们的投资者去开玩笑，锁过仓的投资者大多数都会有这样的经历，无论是先平调哪边的头寸，行情都会按照你平调的部位去单边运行，导致另一个方向的头寸进一步亏损，最终要么亡羊补牢，要么折戟沉沙。　　就是在同一个投资者品种当中建立一个数量相同但方向相反的交易部位，此时无论行情上涨或下跌，都不会影响到仓位资金的变化，形成了一个对冲，投资者付出的成本仅为交易的手续费以及隔夜利息，表面上来看，这种方法比较安全，能够规避单边行情所导致的爆仓风险，所以很多投资者一旦发现自己的判断出现了错误，并不会选择止损，而是会选择锁仓，但通过个人长年的操盘经验来看，锁仓无异于是饮鸩止渴。在锁仓之后如何解锁，以及在什么样的情况下应该锁仓始终困扰着投资者，并且伴随着痛苦和绝望。

{xia31}

　　我的前任老板格雷厄姆50多年前曾作出这么一个观察，这一点一直留在我脑海中。他说，“相比于一个虚假的前提，你在一个不错的前提下进行投资会遇到更多麻烦”。　　换句话说，移动互联网的网民在2015年达到7.8亿，在2016年突破8亿人是大概率事件，规模的集聚放大也意味着潜力越来越小，增速必然会大幅放慢。在饼已经不可能再做大的背景下，蓝海立刻变成红海。　　先平调哪边？这个市场最喜欢做的事情就是跟我们的投资者去开玩笑，锁过仓的投资者大多数都会有这样的经历，无论是先平调哪边的头寸，行情都会按照你平调的部位去单边运行，导致另一个方向的头寸进一步亏损，最终要么亡羊补牢，要么折戟沉沙。　　就是在同一个投资者品种当中建立一个数量相同但方向相反的交易部位，此时无论行情上涨或下跌，都不会影响到仓位资金的变化，形成了一个对冲，投资者付出的成本仅为交易的手续费以及隔夜利息，表面上来看，这种方法比较安全，能够规避单边行情所导致的爆仓风险，所以很多投资者一旦发现自己的判断出现了错误，并不会选择止损，而是会选择锁仓，但通过个人长年的操盘经验来看，锁仓无异于是饮鸩止渴。在锁仓之后如何解锁，以及在什么样的情况下应该锁仓始终困扰着投资者，并且伴随着痛苦和绝望。

{xia32}

　　我的前任老板格雷厄姆50多年前曾作出这么一个观察，这一点一直留在我脑海中。他说，“相比于一个虚假的前提，你在一个不错的前提下进行投资会遇到更多麻烦”。　　换句话说，移动互联网的网民在2015年达到7.8亿，在2016年突破8亿人是大概率事件，规模的集聚放大也意味着潜力越来越小，增速必然会大幅放慢。在饼已经不可能再做大的背景下，蓝海立刻变成红海。　　先平调哪边？这个市场最喜欢做的事情就是跟我们的投资者去开玩笑，锁过仓的投资者大多数都会有这样的经历，无论是先平调哪边的头寸，行情都会按照你平调的部位去单边运行，导致另一个方向的头寸进一步亏损，最终要么亡羊补牢，要么折戟沉沙。　　就是在同一个投资者品种当中建立一个数量相同但方向相反的交易部位，此时无论行情上涨或下跌，都不会影响到仓位资金的变化，形成了一个对冲，投资者付出的成本仅为交易的手续费以及隔夜利息，表面上来看，这种方法比较安全，能够规避单边行情所导致的爆仓风险，所以很多投资者一旦发现自己的判断出现了错误，并不会选择止损，而是会选择锁仓，但通过个人长年的操盘经验来看，锁仓无异于是饮鸩止渴。在锁仓之后如何解锁，以及在什么样的情况下应该锁仓始终困扰着投资者，并且伴随着痛苦和绝望。

　　我的前任老板格雷厄姆50多年前曾作出这么一个观察，这一点一直留在我脑海中。他说，“相比于一个虚假的前提，你在一个不错的前提下进行投资会遇到更多麻烦”。　　换句话说，移动互联网的网民在2015年达到7.8亿，在2016年突破8亿人是大概率事件，规模的集聚放大也意味着潜力越来越小，增速必然会大幅放慢。在饼已经不可能再做大的背景下，蓝海立刻变成红海。　　先平调哪边？这个市场最喜欢做的事情就是跟我们的投资者去开玩笑，锁过仓的投资者大多数都会有这样的经历，无论是先平调哪边的头寸，行情都会按照你平调的部位去单边运行，导致另一个方向的头寸进一步亏损，最终要么亡羊补牢，要么折戟沉沙。　　就是在同一个投资者品种当中建立一个数量相同但方向相反的交易部位，此时无论行情上涨或下跌，都不会影响到仓位资金的变化，形成了一个对冲，投资者付出的成本仅为交易的手续费以及隔夜利息，表面上来看，这种方法比较安全，能够规避单边行情所导致的爆仓风险，所以很多投资者一旦发现自己的判断出现了错误，并不会选择止损，而是会选择锁仓，但通过个人长年的操盘经验来看，锁仓无异于是饮鸩止渴。在锁仓之后如何解锁，以及在什么样的情况下应该锁仓始终困扰着投资者，并且伴随着痛苦和绝望。

　　我的前任老板格雷厄姆50多年前曾作出这么一个观察，这一点一直留在我脑海中。他说，“相比于一个虚假的前提，你在一个不错的前提下进行投资会遇到更多麻烦”。　　换句话说，移动互联网的网民在2015年达到7.8亿，在2016年突破8亿人是大概率事件，规模的集聚放大也意味着潜力越来越小，增速必然会大幅放慢。在饼已经不可能再做大的背景下，蓝海立刻变成红海。　　先平调哪边？这个市场最喜欢做的事情就是跟我们的投资者去开玩笑，锁过仓的投资者大多数都会有这样的经历，无论是先平调哪边的头寸，行情都会按照你平调的部位去单边运行，导致另一个方向的头寸进一步亏损，最终要么亡羊补牢，要么折戟沉沙。　　就是在同一个投资者品种当中建立一个数量相同但方向相反的交易部位，此时无论行情上涨或下跌，都不会影响到仓位资金的变化，形成了一个对冲，投资者付出的成本仅为交易的手续费以及隔夜利息，表面上来看，这种方法比较安全，能够规避单边行情所导致的爆仓风险，所以很多投资者一旦发现自己的判断出现了错误，并不会选择止损，而是会选择锁仓，但通过个人长年的操盘经验来看，锁仓无异于是饮鸩止渴。在锁仓之后如何解锁，以及在什么样的情况下应该锁仓始终困扰着投资者，并且伴随着痛苦和绝望。