全球金融市场

全球金融市场，　　如果按照当前的发行速度，新股发行数量一定会录得历史第一。简单来算一下，一年52周，每周10只的话：52×10=520！当然，这个算法过于点简单粗暴，新股发行力度不可能一直保持这么快。但值得注意的是，这样的发行速度已经持续了两个多月了！　　投资游戏的基本规则是风险和收益同步，即风险大收益也大，风险小收益也小，所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益，从这个角度去看，锁仓不会为投资者降低风险，相反，在原有风险的基础之上，还会增添新的风险，因为无论处于在怎样的行情之下，解锁都一个异常困难的挑战。　什么样的行情能够解锁，理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸，这样投资者就可以全身而退，但这基本上是一个不可能完成的任务，因为这需要你对行情有一个百分之百的判断，而既然你拥有这种能力，为何还要锁仓？　　以重仓创业板各类风格的公募基金翘楚??中邮基金为例，市场各类资金自去年12月就已盯上了这家持股集中且量大的中邮基金。

全球金融市场，　　如果按照当前的发行速度，新股发行数量一定会录得历史第一。简单来算一下，一年52周，每周10只的话：52×10=520！当然，这个算法过于点简单粗暴，新股发行力度不可能一直保持这么快。但值得注意的是，这样的发行速度已经持续了两个多月了！　　投资游戏的基本规则是风险和收益同步，即风险大收益也大，风险小收益也小，所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益，从这个角度去看，锁仓不会为投资者降低风险，相反，在原有风险的基础之上，还会增添新的风险，因为无论处于在怎样的行情之下，解锁都一个异常困难的挑战。　什么样的行情能够解锁，理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸，这样投资者就可以全身而退，但这基本上是一个不可能完成的任务，因为这需要你对行情有一个百分之百的判断，而既然你拥有这种能力，为何还要锁仓？　　以重仓创业板各类风格的公募基金翘楚??中邮基金为例，市场各类资金自去年12月就已盯上了这家持股集中且量大的中邮基金。

金融证券化的影响

　　如果按照当前的发行速度，新股发行数量一定会录得历史第一。简单来算一下，一年52周，每周10只的话：52×10=520！当然，这个算法过于点简单粗暴，新股发行力度不可能一直保持这么快。但值得注意的是，这样的发行速度已经持续了两个多月了！　　投资游戏的基本规则是风险和收益同步，即风险大收益也大，风险小收益也小，所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益，从这个角度去看，锁仓不会为投资者降低风险，相反，在原有风险的基础之上，还会增添新的风险，因为无论处于在怎样的行情之下，解锁都一个异常困难的挑战。　什么样的行情能够解锁，理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸，这样投资者就可以全身而退，但这基本上是一个不可能完成的任务，因为这需要你对行情有一个百分之百的判断，而既然你拥有这种能力，为何还要锁仓？　　以重仓创业板各类风格的公募基金翘楚??中邮基金为例，市场各类资金自去年12月就已盯上了这家持股集中且量大的中邮基金。

{xia31}

　　如果按照当前的发行速度，新股发行数量一定会录得历史第一。简单来算一下，一年52周，每周10只的话：52×10=520！当然，这个算法过于点简单粗暴，新股发行力度不可能一直保持这么快。但值得注意的是，这样的发行速度已经持续了两个多月了！　　投资游戏的基本规则是风险和收益同步，即风险大收益也大，风险小收益也小，所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益，从这个角度去看，锁仓不会为投资者降低风险，相反，在原有风险的基础之上，还会增添新的风险，因为无论处于在怎样的行情之下，解锁都一个异常困难的挑战。　什么样的行情能够解锁，理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸，这样投资者就可以全身而退，但这基本上是一个不可能完成的任务，因为这需要你对行情有一个百分之百的判断，而既然你拥有这种能力，为何还要锁仓？　　以重仓创业板各类风格的公募基金翘楚??中邮基金为例，市场各类资金自去年12月就已盯上了这家持股集中且量大的中邮基金。

{xia32}

　　如果按照当前的发行速度，新股发行数量一定会录得历史第一。简单来算一下，一年52周，每周10只的话：52×10=520！当然，这个算法过于点简单粗暴，新股发行力度不可能一直保持这么快。但值得注意的是，这样的发行速度已经持续了两个多月了！　　投资游戏的基本规则是风险和收益同步，即风险大收益也大，风险小收益也小，所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益，从这个角度去看，锁仓不会为投资者降低风险，相反，在原有风险的基础之上，还会增添新的风险，因为无论处于在怎样的行情之下，解锁都一个异常困难的挑战。　什么样的行情能够解锁，理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸，这样投资者就可以全身而退，但这基本上是一个不可能完成的任务，因为这需要你对行情有一个百分之百的判断，而既然你拥有这种能力，为何还要锁仓？　　以重仓创业板各类风格的公募基金翘楚??中邮基金为例，市场各类资金自去年12月就已盯上了这家持股集中且量大的中邮基金。

　　如果按照当前的发行速度，新股发行数量一定会录得历史第一。简单来算一下，一年52周，每周10只的话：52×10=520！当然，这个算法过于点简单粗暴，新股发行力度不可能一直保持这么快。但值得注意的是，这样的发行速度已经持续了两个多月了！　　投资游戏的基本规则是风险和收益同步，即风险大收益也大，风险小收益也小，所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益，从这个角度去看，锁仓不会为投资者降低风险，相反，在原有风险的基础之上，还会增添新的风险，因为无论处于在怎样的行情之下，解锁都一个异常困难的挑战。　什么样的行情能够解锁，理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸，这样投资者就可以全身而退，但这基本上是一个不可能完成的任务，因为这需要你对行情有一个百分之百的判断，而既然你拥有这种能力，为何还要锁仓？　　以重仓创业板各类风格的公募基金翘楚??中邮基金为例，市场各类资金自去年12月就已盯上了这家持股集中且量大的中邮基金。

　　如果按照当前的发行速度，新股发行数量一定会录得历史第一。简单来算一下，一年52周，每周10只的话：52×10=520！当然，这个算法过于点简单粗暴，新股发行力度不可能一直保持这么快。但值得注意的是，这样的发行速度已经持续了两个多月了！　　投资游戏的基本规则是风险和收益同步，即风险大收益也大，风险小收益也小，所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益，从这个角度去看，锁仓不会为投资者降低风险，相反，在原有风险的基础之上，还会增添新的风险，因为无论处于在怎样的行情之下，解锁都一个异常困难的挑战。　什么样的行情能够解锁，理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸，这样投资者就可以全身而退，但这基本上是一个不可能完成的任务，因为这需要你对行情有一个百分之百的判断，而既然你拥有这种能力，为何还要锁仓？　　以重仓创业板各类风格的公募基金翘楚??中邮基金为例，市场各类资金自去年12月就已盯上了这家持股集中且量大的中邮基金。