金融行业竞争分析

金融行业竞争分析，　　受美国12月零售销售数据提振，美元指数周五(1月13日)欧洲时段拉升40点至101.43，收复日内跌幅，但鉴于特朗普经济承诺落实风险上升，美元涨势未能持久，纽约时段美元一路震荡下行，最低下探至101.1272.　　这种失衡在德国表现得尤为明显。中国在德并购额从2015年的12亿欧元激增至110亿欧元(约合人民币805亿)，占中国对欧盟投资的首位，而德国在华并购额为35亿欧元(约合人民币256亿)，这令2016年成为首个中国在德并购额超过德国在华并购额的年度。而中国对欧盟投资的第二位则是英国，2016年中国对德国和英国的投资占据了中国对欧盟投资的一半。

金融行业竞争分析，　　受美国12月零售销售数据提振，美元指数周五(1月13日)欧洲时段拉升40点至101.43，收复日内跌幅，但鉴于特朗普经济承诺落实风险上升，美元涨势未能持久，纽约时段美元一路震荡下行，最低下探至101.1272.　　这种失衡在德国表现得尤为明显。中国在德并购额从2015年的12亿欧元激增至110亿欧元(约合人民币805亿)，占中国对欧盟投资的首位，而德国在华并购额为35亿欧元(约合人民币256亿)，这令2016年成为首个中国在德并购额超过德国在华并购额的年度。而中国对欧盟投资的第二位则是英国，2016年中国对德国和英国的投资占据了中国对欧盟投资的一半。

金融债券是谁发行的

　　受美国12月零售销售数据提振，美元指数周五(1月13日)欧洲时段拉升40点至101.43，收复日内跌幅，但鉴于特朗普经济承诺落实风险上升，美元涨势未能持久，纽约时段美元一路震荡下行，最低下探至101.1272.　　这种失衡在德国表现得尤为明显。中国在德并购额从2015年的12亿欧元激增至110亿欧元(约合人民币805亿)，占中国对欧盟投资的首位，而德国在华并购额为35亿欧元(约合人民币256亿)，这令2016年成为首个中国在德并购额超过德国在华并购额的年度。而中国对欧盟投资的第二位则是英国，2016年中国对德国和英国的投资占据了中国对欧盟投资的一半。

{xia31}

　　受美国12月零售销售数据提振，美元指数周五(1月13日)欧洲时段拉升40点至101.43，收复日内跌幅，但鉴于特朗普经济承诺落实风险上升，美元涨势未能持久，纽约时段美元一路震荡下行，最低下探至101.1272.　　这种失衡在德国表现得尤为明显。中国在德并购额从2015年的12亿欧元激增至110亿欧元(约合人民币805亿)，占中国对欧盟投资的首位，而德国在华并购额为35亿欧元(约合人民币256亿)，这令2016年成为首个中国在德并购额超过德国在华并购额的年度。而中国对欧盟投资的第二位则是英国，2016年中国对德国和英国的投资占据了中国对欧盟投资的一半。

{xia32}

　　受美国12月零售销售数据提振，美元指数周五(1月13日)欧洲时段拉升40点至101.43，收复日内跌幅，但鉴于特朗普经济承诺落实风险上升，美元涨势未能持久，纽约时段美元一路震荡下行，最低下探至101.1272.　　这种失衡在德国表现得尤为明显。中国在德并购额从2015年的12亿欧元激增至110亿欧元(约合人民币805亿)，占中国对欧盟投资的首位，而德国在华并购额为35亿欧元(约合人民币256亿)，这令2016年成为首个中国在德并购额超过德国在华并购额的年度。而中国对欧盟投资的第二位则是英国，2016年中国对德国和英国的投资占据了中国对欧盟投资的一半。

　　受美国12月零售销售数据提振，美元指数周五(1月13日)欧洲时段拉升40点至101.43，收复日内跌幅，但鉴于特朗普经济承诺落实风险上升，美元涨势未能持久，纽约时段美元一路震荡下行，最低下探至101.1272.　　这种失衡在德国表现得尤为明显。中国在德并购额从2015年的12亿欧元激增至110亿欧元(约合人民币805亿)，占中国对欧盟投资的首位，而德国在华并购额为35亿欧元(约合人民币256亿)，这令2016年成为首个中国在德并购额超过德国在华并购额的年度。而中国对欧盟投资的第二位则是英国，2016年中国对德国和英国的投资占据了中国对欧盟投资的一半。

　　受美国12月零售销售数据提振，美元指数周五(1月13日)欧洲时段拉升40点至101.43，收复日内跌幅，但鉴于特朗普经济承诺落实风险上升，美元涨势未能持久，纽约时段美元一路震荡下行，最低下探至101.1272.　　这种失衡在德国表现得尤为明显。中国在德并购额从2015年的12亿欧元激增至110亿欧元(约合人民币805亿)，占中国对欧盟投资的首位，而德国在华并购额为35亿欧元(约合人民币256亿)，这令2016年成为首个中国在德并购额超过德国在华并购额的年度。而中国对欧盟投资的第二位则是英国，2016年中国对德国和英国的投资占据了中国对欧盟投资的一半。