#title
人行金融标准化软件, 什么样的行情能够解锁,理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸,这样投资者就可以全身而退,但这基本上是一个不可能完成的任务,因为这需要你对行情有一个百分之百的判断,而既然你拥有这种能力,为何还要锁仓? 2013年-2015年,创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市,主要的炒作模式是:买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方,大量买入小市值的创业板股票,实现部分锁仓的目的;而上市公司则释放利好,进行各种转型、概念、业务的拓展;卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票,实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了,卖方也不敢多了,公司也兑现不了预期了,买方也不得不持续减仓应对赎回。 去年12月以来,在经过较为充分的调整后,B股得到休整机会。2017年伊始,沪B指连收3日阳线,一举突破20日均线,但市场成交量并未有效放大,显然仍处于存量资金博弈模式。我们认为,由于成交量短期难以有效放大,同时技术面仍存整固需求,春节前沪B指数大概率维持342?346点区间波动,行情仍将呈现结构性特征。同时,由于春节即将来临,市场流动性预计还会趋紧,市场观望情绪仍然浓厚,制约大盘的上涨空间。因此,B股在节前还可能反复震荡,不排除反弹后回踩342点的可能,不断夯实342点的阶段性底部。
人行金融标准化软件, 什么样的行情能够解锁,理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸,这样投资者就可以全身而退,但这基本上是一个不可能完成的任务,因为这需要你对行情有一个百分之百的判断,而既然你拥有这种能力,为何还要锁仓? 2013年-2015年,创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市,主要的炒作模式是:买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方,大量买入小市值的创业板股票,实现部分锁仓的目的;而上市公司则释放利好,进行各种转型、概念、业务的拓展;卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票,实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了,卖方也不敢多了,公司也兑现不了预期了,买方也不得不持续减仓应对赎回。 去年12月以来,在经过较为充分的调整后,B股得到休整机会。2017年伊始,沪B指连收3日阳线,一举突破20日均线,但市场成交量并未有效放大,显然仍处于存量资金博弈模式。我们认为,由于成交量短期难以有效放大,同时技术面仍存整固需求,春节前沪B指数大概率维持342?346点区间波动,行情仍将呈现结构性特征。同时,由于春节即将来临,市场流动性预计还会趋紧,市场观望情绪仍然浓厚,制约大盘的上涨空间。因此,B股在节前还可能反复震荡,不排除反弹后回踩342点的可能,不断夯实342点的阶段性底部。
宁波 金融租赁
什么样的行情能够解锁,理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸,这样投资者就可以全身而退,但这基本上是一个不可能完成的任务,因为这需要你对行情有一个百分之百的判断,而既然你拥有这种能力,为何还要锁仓? 2013年-2015年,创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市,主要的炒作模式是:买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方,大量买入小市值的创业板股票,实现部分锁仓的目的;而上市公司则释放利好,进行各种转型、概念、业务的拓展;卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票,实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了,卖方也不敢多了,公司也兑现不了预期了,买方也不得不持续减仓应对赎回。 去年12月以来,在经过较为充分的调整后,B股得到休整机会。2017年伊始,沪B指连收3日阳线,一举突破20日均线,但市场成交量并未有效放大,显然仍处于存量资金博弈模式。我们认为,由于成交量短期难以有效放大,同时技术面仍存整固需求,春节前沪B指数大概率维持342?346点区间波动,行情仍将呈现结构性特征。同时,由于春节即将来临,市场流动性预计还会趋紧,市场观望情绪仍然浓厚,制约大盘的上涨空间。因此,B股在节前还可能反复震荡,不排除反弹后回踩342点的可能,不断夯实342点的阶段性底部。
{xia31}
什么样的行情能够解锁,理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸,这样投资者就可以全身而退,但这基本上是一个不可能完成的任务,因为这需要你对行情有一个百分之百的判断,而既然你拥有这种能力,为何还要锁仓? 2013年-2015年,创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市,主要的炒作模式是:买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方,大量买入小市值的创业板股票,实现部分锁仓的目的;而上市公司则释放利好,进行各种转型、概念、业务的拓展;卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票,实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了,卖方也不敢多了,公司也兑现不了预期了,买方也不得不持续减仓应对赎回。 去年12月以来,在经过较为充分的调整后,B股得到休整机会。2017年伊始,沪B指连收3日阳线,一举突破20日均线,但市场成交量并未有效放大,显然仍处于存量资金博弈模式。我们认为,由于成交量短期难以有效放大,同时技术面仍存整固需求,春节前沪B指数大概率维持342?346点区间波动,行情仍将呈现结构性特征。同时,由于春节即将来临,市场流动性预计还会趋紧,市场观望情绪仍然浓厚,制约大盘的上涨空间。因此,B股在节前还可能反复震荡,不排除反弹后回踩342点的可能,不断夯实342点的阶段性底部。
{xia32}
什么样的行情能够解锁,理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸,这样投资者就可以全身而退,但这基本上是一个不可能完成的任务,因为这需要你对行情有一个百分之百的判断,而既然你拥有这种能力,为何还要锁仓? 2013年-2015年,创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市,主要的炒作模式是:买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方,大量买入小市值的创业板股票,实现部分锁仓的目的;而上市公司则释放利好,进行各种转型、概念、业务的拓展;卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票,实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了,卖方也不敢多了,公司也兑现不了预期了,买方也不得不持续减仓应对赎回。 去年12月以来,在经过较为充分的调整后,B股得到休整机会。2017年伊始,沪B指连收3日阳线,一举突破20日均线,但市场成交量并未有效放大,显然仍处于存量资金博弈模式。我们认为,由于成交量短期难以有效放大,同时技术面仍存整固需求,春节前沪B指数大概率维持342?346点区间波动,行情仍将呈现结构性特征。同时,由于春节即将来临,市场流动性预计还会趋紧,市场观望情绪仍然浓厚,制约大盘的上涨空间。因此,B股在节前还可能反复震荡,不排除反弹后回踩342点的可能,不断夯实342点的阶段性底部。
什么样的行情能够解锁,理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸,这样投资者就可以全身而退,但这基本上是一个不可能完成的任务,因为这需要你对行情有一个百分之百的判断,而既然你拥有这种能力,为何还要锁仓? 2013年-2015年,创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市,主要的炒作模式是:买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方,大量买入小市值的创业板股票,实现部分锁仓的目的;而上市公司则释放利好,进行各种转型、概念、业务的拓展;卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票,实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了,卖方也不敢多了,公司也兑现不了预期了,买方也不得不持续减仓应对赎回。 去年12月以来,在经过较为充分的调整后,B股得到休整机会。2017年伊始,沪B指连收3日阳线,一举突破20日均线,但市场成交量并未有效放大,显然仍处于存量资金博弈模式。我们认为,由于成交量短期难以有效放大,同时技术面仍存整固需求,春节前沪B指数大概率维持342?346点区间波动,行情仍将呈现结构性特征。同时,由于春节即将来临,市场流动性预计还会趋紧,市场观望情绪仍然浓厚,制约大盘的上涨空间。因此,B股在节前还可能反复震荡,不排除反弹后回踩342点的可能,不断夯实342点的阶段性底部。
什么样的行情能够解锁,理想的解锁方式是让两边的头寸都赚钱或者赚钱的头寸能够弥补亏损的头寸,这样投资者就可以全身而退,但这基本上是一个不可能完成的任务,因为这需要你对行情有一个百分之百的判断,而既然你拥有这种能力,为何还要锁仓? 2013年-2015年,创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市,主要的炒作模式是:买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方,大量买入小市值的创业板股票,实现部分锁仓的目的;而上市公司则释放利好,进行各种转型、概念、业务的拓展;卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票,实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了,卖方也不敢多了,公司也兑现不了预期了,买方也不得不持续减仓应对赎回。 去年12月以来,在经过较为充分的调整后,B股得到休整机会。2017年伊始,沪B指连收3日阳线,一举突破20日均线,但市场成交量并未有效放大,显然仍处于存量资金博弈模式。我们认为,由于成交量短期难以有效放大,同时技术面仍存整固需求,春节前沪B指数大概率维持342?346点区间波动,行情仍将呈现结构性特征。同时,由于春节即将来临,市场流动性预计还会趋紧,市场观望情绪仍然浓厚,制约大盘的上涨空间。因此,B股在节前还可能反复震荡,不排除反弹后回踩342点的可能,不断夯实342点的阶段性底部。
搜狗百科词条内容均由用户创建和维护,不代表搜狗百科立场。如果您需要医学、法律、投资理财等专业领域的建议,建议您咨询相关专业人士。
免责声明
搜狗百科词条内容由用户共同创建和维护,不代表搜狗百科立场。如果您需要医学、法律、投资理财等专业领域的建议,我们强烈建议您独自对内容的可信性进行评估,并咨询相关专业人士。