现实金融监管

现实金融监管，　　既然“一次性”的头寸调整无法契合未来难于琢磨清晰的汇价走势，那么可以仓位变化就有了值得冷静思考的价值。这里仅仅说明一些“原则性”的看法。在考虑止损的汇价走势中，由于汇价可能击穿止损随后反向运行，那么可以平掉一部分头寸，比例可以选择恰当的值，但一定要足够大，反映一定的未来期望。汇价的继续反头寸而行，将逐渐迎来最后的止损或者依据期望下移头寸价位。汇价从止损位的回稳，可以继续将部分头寸出局，剩余部位适当下移止损，同时在汇价向着盈利的方向变化后，头寸可以减损甚至盈利出局。考虑止赢的汇价走势的分析依次类推，不再螯述。　　上图中，左边的近端期货合约反应了短期的供需矛盾，突发性事件或是各种周期性季节性扰动，也集中反映在库存身上。倘若短期供给大于需求，近期价格回落以利于囤积库存来平衡市场。相反的，短期需求旺盛大过供给，价格的抬升释放库存压力并一定程度平抑了短期消费使得市场趋于平衡。　　具体定价原则为：5年酒终端建议零售价980元；6-8年在此基础上每年加130元；9-11年在8年基础上每年增加260元；12-14年每年增加550年；15年以上，每年增加1000元。按此标准，2012年的酒也被纳入了年份定价序列，而2001年和2002的酒建议售价则分别达到5800元和4800元。

现实金融监管，　　既然“一次性”的头寸调整无法契合未来难于琢磨清晰的汇价走势，那么可以仓位变化就有了值得冷静思考的价值。这里仅仅说明一些“原则性”的看法。在考虑止损的汇价走势中，由于汇价可能击穿止损随后反向运行，那么可以平掉一部分头寸，比例可以选择恰当的值，但一定要足够大，反映一定的未来期望。汇价的继续反头寸而行，将逐渐迎来最后的止损或者依据期望下移头寸价位。汇价从止损位的回稳，可以继续将部分头寸出局，剩余部位适当下移止损，同时在汇价向着盈利的方向变化后，头寸可以减损甚至盈利出局。考虑止赢的汇价走势的分析依次类推，不再螯述。　　上图中，左边的近端期货合约反应了短期的供需矛盾，突发性事件或是各种周期性季节性扰动，也集中反映在库存身上。倘若短期供给大于需求，近期价格回落以利于囤积库存来平衡市场。相反的，短期需求旺盛大过供给，价格的抬升释放库存压力并一定程度平抑了短期消费使得市场趋于平衡。　　具体定价原则为：5年酒终端建议零售价980元；6-8年在此基础上每年加130元；9-11年在8年基础上每年增加260元；12-14年每年增加550年；15年以上，每年增加1000元。按此标准，2012年的酒也被纳入了年份定价序列，而2001年和2002的酒建议售价则分别达到5800元和4800元。

伦敦金融城市政厅

　　既然“一次性”的头寸调整无法契合未来难于琢磨清晰的汇价走势，那么可以仓位变化就有了值得冷静思考的价值。这里仅仅说明一些“原则性”的看法。在考虑止损的汇价走势中，由于汇价可能击穿止损随后反向运行，那么可以平掉一部分头寸，比例可以选择恰当的值，但一定要足够大，反映一定的未来期望。汇价的继续反头寸而行，将逐渐迎来最后的止损或者依据期望下移头寸价位。汇价从止损位的回稳，可以继续将部分头寸出局，剩余部位适当下移止损，同时在汇价向着盈利的方向变化后，头寸可以减损甚至盈利出局。考虑止赢的汇价走势的分析依次类推，不再螯述。　　上图中，左边的近端期货合约反应了短期的供需矛盾，突发性事件或是各种周期性季节性扰动，也集中反映在库存身上。倘若短期供给大于需求，近期价格回落以利于囤积库存来平衡市场。相反的，短期需求旺盛大过供给，价格的抬升释放库存压力并一定程度平抑了短期消费使得市场趋于平衡。　　具体定价原则为：5年酒终端建议零售价980元；6-8年在此基础上每年加130元；9-11年在8年基础上每年增加260元；12-14年每年增加550年；15年以上，每年增加1000元。按此标准，2012年的酒也被纳入了年份定价序列，而2001年和2002的酒建议售价则分别达到5800元和4800元。

{xia31}

　　既然“一次性”的头寸调整无法契合未来难于琢磨清晰的汇价走势，那么可以仓位变化就有了值得冷静思考的价值。这里仅仅说明一些“原则性”的看法。在考虑止损的汇价走势中，由于汇价可能击穿止损随后反向运行，那么可以平掉一部分头寸，比例可以选择恰当的值，但一定要足够大，反映一定的未来期望。汇价的继续反头寸而行，将逐渐迎来最后的止损或者依据期望下移头寸价位。汇价从止损位的回稳，可以继续将部分头寸出局，剩余部位适当下移止损，同时在汇价向着盈利的方向变化后，头寸可以减损甚至盈利出局。考虑止赢的汇价走势的分析依次类推，不再螯述。　　上图中，左边的近端期货合约反应了短期的供需矛盾，突发性事件或是各种周期性季节性扰动，也集中反映在库存身上。倘若短期供给大于需求，近期价格回落以利于囤积库存来平衡市场。相反的，短期需求旺盛大过供给，价格的抬升释放库存压力并一定程度平抑了短期消费使得市场趋于平衡。　　具体定价原则为：5年酒终端建议零售价980元；6-8年在此基础上每年加130元；9-11年在8年基础上每年增加260元；12-14年每年增加550年；15年以上，每年增加1000元。按此标准，2012年的酒也被纳入了年份定价序列，而2001年和2002的酒建议售价则分别达到5800元和4800元。

{xia32}

　　既然“一次性”的头寸调整无法契合未来难于琢磨清晰的汇价走势，那么可以仓位变化就有了值得冷静思考的价值。这里仅仅说明一些“原则性”的看法。在考虑止损的汇价走势中，由于汇价可能击穿止损随后反向运行，那么可以平掉一部分头寸，比例可以选择恰当的值，但一定要足够大，反映一定的未来期望。汇价的继续反头寸而行，将逐渐迎来最后的止损或者依据期望下移头寸价位。汇价从止损位的回稳，可以继续将部分头寸出局，剩余部位适当下移止损，同时在汇价向着盈利的方向变化后，头寸可以减损甚至盈利出局。考虑止赢的汇价走势的分析依次类推，不再螯述。　　上图中，左边的近端期货合约反应了短期的供需矛盾，突发性事件或是各种周期性季节性扰动，也集中反映在库存身上。倘若短期供给大于需求，近期价格回落以利于囤积库存来平衡市场。相反的，短期需求旺盛大过供给，价格的抬升释放库存压力并一定程度平抑了短期消费使得市场趋于平衡。　　具体定价原则为：5年酒终端建议零售价980元；6-8年在此基础上每年加130元；9-11年在8年基础上每年增加260元；12-14年每年增加550年；15年以上，每年增加1000元。按此标准，2012年的酒也被纳入了年份定价序列，而2001年和2002的酒建议售价则分别达到5800元和4800元。

　　既然“一次性”的头寸调整无法契合未来难于琢磨清晰的汇价走势，那么可以仓位变化就有了值得冷静思考的价值。这里仅仅说明一些“原则性”的看法。在考虑止损的汇价走势中，由于汇价可能击穿止损随后反向运行，那么可以平掉一部分头寸，比例可以选择恰当的值，但一定要足够大，反映一定的未来期望。汇价的继续反头寸而行，将逐渐迎来最后的止损或者依据期望下移头寸价位。汇价从止损位的回稳，可以继续将部分头寸出局，剩余部位适当下移止损，同时在汇价向着盈利的方向变化后，头寸可以减损甚至盈利出局。考虑止赢的汇价走势的分析依次类推，不再螯述。　　上图中，左边的近端期货合约反应了短期的供需矛盾，突发性事件或是各种周期性季节性扰动，也集中反映在库存身上。倘若短期供给大于需求，近期价格回落以利于囤积库存来平衡市场。相反的，短期需求旺盛大过供给，价格的抬升释放库存压力并一定程度平抑了短期消费使得市场趋于平衡。　　具体定价原则为：5年酒终端建议零售价980元；6-8年在此基础上每年加130元；9-11年在8年基础上每年增加260元；12-14年每年增加550年；15年以上，每年增加1000元。按此标准，2012年的酒也被纳入了年份定价序列，而2001年和2002的酒建议售价则分别达到5800元和4800元。

　　既然“一次性”的头寸调整无法契合未来难于琢磨清晰的汇价走势，那么可以仓位变化就有了值得冷静思考的价值。这里仅仅说明一些“原则性”的看法。在考虑止损的汇价走势中，由于汇价可能击穿止损随后反向运行，那么可以平掉一部分头寸，比例可以选择恰当的值，但一定要足够大，反映一定的未来期望。汇价的继续反头寸而行，将逐渐迎来最后的止损或者依据期望下移头寸价位。汇价从止损位的回稳，可以继续将部分头寸出局，剩余部位适当下移止损，同时在汇价向着盈利的方向变化后，头寸可以减损甚至盈利出局。考虑止赢的汇价走势的分析依次类推，不再螯述。　　上图中，左边的近端期货合约反应了短期的供需矛盾，突发性事件或是各种周期性季节性扰动，也集中反映在库存身上。倘若短期供给大于需求，近期价格回落以利于囤积库存来平衡市场。相反的，短期需求旺盛大过供给，价格的抬升释放库存压力并一定程度平抑了短期消费使得市场趋于平衡。　　具体定价原则为：5年酒终端建议零售价980元；6-8年在此基础上每年加130元；9-11年在8年基础上每年增加260元；12-14年每年增加550年；15年以上，每年增加1000元。按此标准，2012年的酒也被纳入了年份定价序列，而2001年和2002的酒建议售价则分别达到5800元和4800元。