#title
|
|
大事记
光影集锦
图册集锦
花絮视频
淘金路金融街, 酒企控量保价 随着春节消费旺季的临近,白酒消费进入全年的最高峰。作为高端白酒风向标的茅台价格快速上涨,最近,零售端普飞茅台的价格几乎一天一个价,部分零售端的普飞茅台售价已经逼近1200元。 未来具有不可知性,因而结合已知的k线走势,仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流,我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后,或者由于价格到了“设定”的止损位后,往往平掉了所有的当前头寸。同样,在盈利的时候,当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后,往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的,道理其实很简单:“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的). 长效机制箭在弦上
淘金路金融街, 酒企控量保价 随着春节消费旺季的临近,白酒消费进入全年的最高峰。作为高端白酒风向标的茅台价格快速上涨,最近,零售端普飞茅台的价格几乎一天一个价,部分零售端的普飞茅台售价已经逼近1200元。 未来具有不可知性,因而结合已知的k线走势,仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流,我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后,或者由于价格到了“设定”的止损位后,往往平掉了所有的当前头寸。同样,在盈利的时候,当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后,往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的,道理其实很简单:“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的). 长效机制箭在弦上
学金融去哪个国家留学
酒企控量保价 随着春节消费旺季的临近,白酒消费进入全年的最高峰。作为高端白酒风向标的茅台价格快速上涨,最近,零售端普飞茅台的价格几乎一天一个价,部分零售端的普飞茅台售价已经逼近1200元。 未来具有不可知性,因而结合已知的k线走势,仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流,我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后,或者由于价格到了“设定”的止损位后,往往平掉了所有的当前头寸。同样,在盈利的时候,当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后,往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的,道理其实很简单:“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的). 长效机制箭在弦上
{xia31}
酒企控量保价 随着春节消费旺季的临近,白酒消费进入全年的最高峰。作为高端白酒风向标的茅台价格快速上涨,最近,零售端普飞茅台的价格几乎一天一个价,部分零售端的普飞茅台售价已经逼近1200元。 未来具有不可知性,因而结合已知的k线走势,仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流,我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后,或者由于价格到了“设定”的止损位后,往往平掉了所有的当前头寸。同样,在盈利的时候,当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后,往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的,道理其实很简单:“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的). 长效机制箭在弦上
{xia32}
酒企控量保价 随着春节消费旺季的临近,白酒消费进入全年的最高峰。作为高端白酒风向标的茅台价格快速上涨,最近,零售端普飞茅台的价格几乎一天一个价,部分零售端的普飞茅台售价已经逼近1200元。 未来具有不可知性,因而结合已知的k线走势,仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流,我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后,或者由于价格到了“设定”的止损位后,往往平掉了所有的当前头寸。同样,在盈利的时候,当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后,往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的,道理其实很简单:“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的). 长效机制箭在弦上
酒企控量保价 随着春节消费旺季的临近,白酒消费进入全年的最高峰。作为高端白酒风向标的茅台价格快速上涨,最近,零售端普飞茅台的价格几乎一天一个价,部分零售端的普飞茅台售价已经逼近1200元。 未来具有不可知性,因而结合已知的k线走势,仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流,我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后,或者由于价格到了“设定”的止损位后,往往平掉了所有的当前头寸。同样,在盈利的时候,当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后,往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的,道理其实很简单:“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的). 长效机制箭在弦上
酒企控量保价 随着春节消费旺季的临近,白酒消费进入全年的最高峰。作为高端白酒风向标的茅台价格快速上涨,最近,零售端普飞茅台的价格几乎一天一个价,部分零售端的普飞茅台售价已经逼近1200元。 未来具有不可知性,因而结合已知的k线走势,仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流,我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后,或者由于价格到了“设定”的止损位后,往往平掉了所有的当前头寸。同样,在盈利的时候,当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后,往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的,道理其实很简单:“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的). 长效机制箭在弦上
参考资料:
扩展阅读:
搜狗百科词条内容均由用户创建和维护,不代表搜狗百科立场。如果您需要医学、法律、投资理财等专业领域的建议,建议您咨询相关专业人士。
免责声明
搜狗百科词条内容由用户共同创建和维护,不代表搜狗百科立场。如果您需要医学、法律、投资理财等专业领域的建议,我们强烈建议您独自对内容的可信性进行评估,并咨询相关专业人士。