深圳金融律师

深圳金融律师，　　寻找这个接近绝对底部的相对底部需要考虑两个问题，一个是交易对手，一个是投资生态。投资生态如“月风投资笔记”所言，本质上是多方博弈、连续博弈，在根本上也是要看交易对手。所以，就谈谈目前业板最大空方和潜在空方??重仓创业板的基金。　　德国《商报》在周五版报道引用了德国央行的数据，表示自从2008年以来，因为低利率的原因，德国联邦、州、地方政府以及社会保险基金已经节约了2400亿欧元，仅在2016年就节约了470亿欧元。　　实际上，今年国务院着力推进的两件事也和货币环境相关，那就是抑制房地产泡沫和推进供给侧改革。抑制房地产泡沫和推进供给侧改革无疑都需要中性偏紧的货币环境。　　而反观创业板，阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力，更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕，面临巨大的估值压力，从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹，但在去估值的大势所趋之下，仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们，对于手中持股要一分为二去看待：一方面，对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运作动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码，甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底；

深圳金融律师，　　寻找这个接近绝对底部的相对底部需要考虑两个问题，一个是交易对手，一个是投资生态。投资生态如“月风投资笔记”所言，本质上是多方博弈、连续博弈，在根本上也是要看交易对手。所以，就谈谈目前业板最大空方和潜在空方??重仓创业板的基金。　　德国《商报》在周五版报道引用了德国央行的数据，表示自从2008年以来，因为低利率的原因，德国联邦、州、地方政府以及社会保险基金已经节约了2400亿欧元，仅在2016年就节约了470亿欧元。　　实际上，今年国务院着力推进的两件事也和货币环境相关，那就是抑制房地产泡沫和推进供给侧改革。抑制房地产泡沫和推进供给侧改革无疑都需要中性偏紧的货币环境。　　而反观创业板，阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力，更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕，面临巨大的估值压力，从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹，但在去估值的大势所趋之下，仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们，对于手中持股要一分为二去看待：一方面，对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运作动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码，甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底；

金融展架

　　寻找这个接近绝对底部的相对底部需要考虑两个问题，一个是交易对手，一个是投资生态。投资生态如“月风投资笔记”所言，本质上是多方博弈、连续博弈，在根本上也是要看交易对手。所以，就谈谈目前业板最大空方和潜在空方??重仓创业板的基金。　　德国《商报》在周五版报道引用了德国央行的数据，表示自从2008年以来，因为低利率的原因，德国联邦、州、地方政府以及社会保险基金已经节约了2400亿欧元，仅在2016年就节约了470亿欧元。　　实际上，今年国务院着力推进的两件事也和货币环境相关，那就是抑制房地产泡沫和推进供给侧改革。抑制房地产泡沫和推进供给侧改革无疑都需要中性偏紧的货币环境。　　而反观创业板，阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力，更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕，面临巨大的估值压力，从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹，但在去估值的大势所趋之下，仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们，对于手中持股要一分为二去看待：一方面，对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运作动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码，甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底；

{xia31}

　　寻找这个接近绝对底部的相对底部需要考虑两个问题，一个是交易对手，一个是投资生态。投资生态如“月风投资笔记”所言，本质上是多方博弈、连续博弈，在根本上也是要看交易对手。所以，就谈谈目前业板最大空方和潜在空方??重仓创业板的基金。　　德国《商报》在周五版报道引用了德国央行的数据，表示自从2008年以来，因为低利率的原因，德国联邦、州、地方政府以及社会保险基金已经节约了2400亿欧元，仅在2016年就节约了470亿欧元。　　实际上，今年国务院着力推进的两件事也和货币环境相关，那就是抑制房地产泡沫和推进供给侧改革。抑制房地产泡沫和推进供给侧改革无疑都需要中性偏紧的货币环境。　　而反观创业板，阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力，更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕，面临巨大的估值压力，从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹，但在去估值的大势所趋之下，仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们，对于手中持股要一分为二去看待：一方面，对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运作动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码，甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底；

{xia32}

　　寻找这个接近绝对底部的相对底部需要考虑两个问题，一个是交易对手，一个是投资生态。投资生态如“月风投资笔记”所言，本质上是多方博弈、连续博弈，在根本上也是要看交易对手。所以，就谈谈目前业板最大空方和潜在空方??重仓创业板的基金。　　德国《商报》在周五版报道引用了德国央行的数据，表示自从2008年以来，因为低利率的原因，德国联邦、州、地方政府以及社会保险基金已经节约了2400亿欧元，仅在2016年就节约了470亿欧元。　　实际上，今年国务院着力推进的两件事也和货币环境相关，那就是抑制房地产泡沫和推进供给侧改革。抑制房地产泡沫和推进供给侧改革无疑都需要中性偏紧的货币环境。　　而反观创业板，阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力，更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕，面临巨大的估值压力，从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹，但在去估值的大势所趋之下，仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们，对于手中持股要一分为二去看待：一方面，对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运作动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码，甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底；

　　寻找这个接近绝对底部的相对底部需要考虑两个问题，一个是交易对手，一个是投资生态。投资生态如“月风投资笔记”所言，本质上是多方博弈、连续博弈，在根本上也是要看交易对手。所以，就谈谈目前业板最大空方和潜在空方??重仓创业板的基金。　　德国《商报》在周五版报道引用了德国央行的数据，表示自从2008年以来，因为低利率的原因，德国联邦、州、地方政府以及社会保险基金已经节约了2400亿欧元，仅在2016年就节约了470亿欧元。　　实际上，今年国务院着力推进的两件事也和货币环境相关，那就是抑制房地产泡沫和推进供给侧改革。抑制房地产泡沫和推进供给侧改革无疑都需要中性偏紧的货币环境。　　而反观创业板，阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力，更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕，面临巨大的估值压力，从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹，但在去估值的大势所趋之下，仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们，对于手中持股要一分为二去看待：一方面，对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运作动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码，甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底；

　　寻找这个接近绝对底部的相对底部需要考虑两个问题，一个是交易对手，一个是投资生态。投资生态如“月风投资笔记”所言，本质上是多方博弈、连续博弈，在根本上也是要看交易对手。所以，就谈谈目前业板最大空方和潜在空方??重仓创业板的基金。　　德国《商报》在周五版报道引用了德国央行的数据，表示自从2008年以来，因为低利率的原因，德国联邦、州、地方政府以及社会保险基金已经节约了2400亿欧元，仅在2016年就节约了470亿欧元。　　实际上，今年国务院着力推进的两件事也和货币环境相关，那就是抑制房地产泡沫和推进供给侧改革。抑制房地产泡沫和推进供给侧改革无疑都需要中性偏紧的货币环境。　　而反观创业板，阴跌不止的根本原因还是在于已经事实上等同于注册制的IPO提速发行。新股的大量上市不仅造成存量博弈的市场面临资金持续抽血压力，更让“讲故事”居多的中小创题材股变得不再稀罕，面临巨大的估值压力，从而倒逼创业板被动去泡沫。所以即使创业板出现超跌反弹，但在去估值的大势所趋之下，仍可能有进一步下探空间。这也就告诉我们，对于手中持股要一分为二去看待：一方面，对于有利好刺激但受大盘拖累而错杀、主力深度介入且资金运作动机强烈、有业绩支撑且年报亮眼等几类股则不可轻易交出带血筹码，甚至在控制好仓位的前提下可大胆抄底；