金融时报 英文

金融时报 英文，　　“这是一个两难的问题，明知道有泡沫，但还要维系泡沫，必须给风险缓释的时间。”王红英表示，目前只要是威胁到资产价格稳定的措施，即使从经济原理的角度是对的，监管层也依然不会采纳。在他看来，当前部分业内人士对股指期货恢复的时机抱有过度期待，“预计(开仓限制)从10手提高到20手这样的微调松绑措施短期有望出台，但是大幅度恢复短期尚无可能。”　　2013年-2015年，创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市，主要的炒作模式是：买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方，大量买入小市值的创业板股票，实现部分锁仓的目的；而上市公司则释放利好，进行各种转型、概念、业务的拓展；卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票，实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了，卖方也不敢多了，公司也兑现不了预期了，买方也不得不持续减仓应对赎回。　　周五，沪深两市早盘弱势震荡，盘中一度在金融权重带领下反弹翻红，午后，市场再度快速下挫，截止收盘，上证指数收报3112.76点，跌0.21%，深证成指收报10008.3点，跌1.21%。　　何时出手，由于解锁是一个非常复杂的工程，再加上投资者经验不足，对于行情的判断没有把握，所以会犹豫不决，解锁的工作就会一拖再拖，导致交易成本不断增加，这种交易成本不仅仅是显性的成本，如隔夜利息和时间成本，还包涵隐形的成本，比如行情持续上涨或下跌，导致锁仓的价格不断扩大，形成了一个天地锁，使得解锁的难度不断放大，解锁的时间也会更加的遥遥无期。

金融时报 英文，　　“这是一个两难的问题，明知道有泡沫，但还要维系泡沫，必须给风险缓释的时间。”王红英表示，目前只要是威胁到资产价格稳定的措施，即使从经济原理的角度是对的，监管层也依然不会采纳。在他看来，当前部分业内人士对股指期货恢复的时机抱有过度期待，“预计(开仓限制)从10手提高到20手这样的微调松绑措施短期有望出台，但是大幅度恢复短期尚无可能。”　　2013年-2015年，创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市，主要的炒作模式是：买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方，大量买入小市值的创业板股票，实现部分锁仓的目的；而上市公司则释放利好，进行各种转型、概念、业务的拓展；卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票，实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了，卖方也不敢多了，公司也兑现不了预期了，买方也不得不持续减仓应对赎回。　　周五，沪深两市早盘弱势震荡，盘中一度在金融权重带领下反弹翻红，午后，市场再度快速下挫，截止收盘，上证指数收报3112.76点，跌0.21%，深证成指收报10008.3点，跌1.21%。　　何时出手，由于解锁是一个非常复杂的工程，再加上投资者经验不足，对于行情的判断没有把握，所以会犹豫不决，解锁的工作就会一拖再拖，导致交易成本不断增加，这种交易成本不仅仅是显性的成本，如隔夜利息和时间成本，还包涵隐形的成本，比如行情持续上涨或下跌，导致锁仓的价格不断扩大，形成了一个天地锁，使得解锁的难度不断放大，解锁的时间也会更加的遥遥无期。

金融监管体制改革

　　“这是一个两难的问题，明知道有泡沫，但还要维系泡沫，必须给风险缓释的时间。”王红英表示，目前只要是威胁到资产价格稳定的措施，即使从经济原理的角度是对的，监管层也依然不会采纳。在他看来，当前部分业内人士对股指期货恢复的时机抱有过度期待，“预计(开仓限制)从10手提高到20手这样的微调松绑措施短期有望出台，但是大幅度恢复短期尚无可能。”　　2013年-2015年，创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市，主要的炒作模式是：买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方，大量买入小市值的创业板股票，实现部分锁仓的目的；而上市公司则释放利好，进行各种转型、概念、业务的拓展；卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票，实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了，卖方也不敢多了，公司也兑现不了预期了，买方也不得不持续减仓应对赎回。　　周五，沪深两市早盘弱势震荡，盘中一度在金融权重带领下反弹翻红，午后，市场再度快速下挫，截止收盘，上证指数收报3112.76点，跌0.21%，深证成指收报10008.3点，跌1.21%。　　何时出手，由于解锁是一个非常复杂的工程，再加上投资者经验不足，对于行情的判断没有把握，所以会犹豫不决，解锁的工作就会一拖再拖，导致交易成本不断增加，这种交易成本不仅仅是显性的成本，如隔夜利息和时间成本，还包涵隐形的成本，比如行情持续上涨或下跌，导致锁仓的价格不断扩大，形成了一个天地锁，使得解锁的难度不断放大，解锁的时间也会更加的遥遥无期。

{xia31}

　　“这是一个两难的问题，明知道有泡沫，但还要维系泡沫，必须给风险缓释的时间。”王红英表示，目前只要是威胁到资产价格稳定的措施，即使从经济原理的角度是对的，监管层也依然不会采纳。在他看来，当前部分业内人士对股指期货恢复的时机抱有过度期待，“预计(开仓限制)从10手提高到20手这样的微调松绑措施短期有望出台，但是大幅度恢复短期尚无可能。”　　2013年-2015年，创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市，主要的炒作模式是：买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方，大量买入小市值的创业板股票，实现部分锁仓的目的；而上市公司则释放利好，进行各种转型、概念、业务的拓展；卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票，实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了，卖方也不敢多了，公司也兑现不了预期了，买方也不得不持续减仓应对赎回。　　周五，沪深两市早盘弱势震荡，盘中一度在金融权重带领下反弹翻红，午后，市场再度快速下挫，截止收盘，上证指数收报3112.76点，跌0.21%，深证成指收报10008.3点，跌1.21%。　　何时出手，由于解锁是一个非常复杂的工程，再加上投资者经验不足，对于行情的判断没有把握，所以会犹豫不决，解锁的工作就会一拖再拖，导致交易成本不断增加，这种交易成本不仅仅是显性的成本，如隔夜利息和时间成本，还包涵隐形的成本，比如行情持续上涨或下跌，导致锁仓的价格不断扩大，形成了一个天地锁，使得解锁的难度不断放大，解锁的时间也会更加的遥遥无期。

{xia32}

　　“这是一个两难的问题，明知道有泡沫，但还要维系泡沫，必须给风险缓释的时间。”王红英表示，目前只要是威胁到资产价格稳定的措施，即使从经济原理的角度是对的，监管层也依然不会采纳。在他看来，当前部分业内人士对股指期货恢复的时机抱有过度期待，“预计(开仓限制)从10手提高到20手这样的微调松绑措施短期有望出台，但是大幅度恢复短期尚无可能。”　　2013年-2015年，创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市，主要的炒作模式是：买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方，大量买入小市值的创业板股票，实现部分锁仓的目的；而上市公司则释放利好，进行各种转型、概念、业务的拓展；卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票，实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了，卖方也不敢多了，公司也兑现不了预期了，买方也不得不持续减仓应对赎回。　　周五，沪深两市早盘弱势震荡，盘中一度在金融权重带领下反弹翻红，午后，市场再度快速下挫，截止收盘，上证指数收报3112.76点，跌0.21%，深证成指收报10008.3点，跌1.21%。　　何时出手，由于解锁是一个非常复杂的工程，再加上投资者经验不足，对于行情的判断没有把握，所以会犹豫不决，解锁的工作就会一拖再拖，导致交易成本不断增加，这种交易成本不仅仅是显性的成本，如隔夜利息和时间成本，还包涵隐形的成本，比如行情持续上涨或下跌，导致锁仓的价格不断扩大，形成了一个天地锁，使得解锁的难度不断放大，解锁的时间也会更加的遥遥无期。

　　“这是一个两难的问题，明知道有泡沫，但还要维系泡沫，必须给风险缓释的时间。”王红英表示，目前只要是威胁到资产价格稳定的措施，即使从经济原理的角度是对的，监管层也依然不会采纳。在他看来，当前部分业内人士对股指期货恢复的时机抱有过度期待，“预计(开仓限制)从10手提高到20手这样的微调松绑措施短期有望出台，但是大幅度恢复短期尚无可能。”　　2013年-2015年，创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市，主要的炒作模式是：买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方，大量买入小市值的创业板股票，实现部分锁仓的目的；而上市公司则释放利好，进行各种转型、概念、业务的拓展；卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票，实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了，卖方也不敢多了，公司也兑现不了预期了，买方也不得不持续减仓应对赎回。　　周五，沪深两市早盘弱势震荡，盘中一度在金融权重带领下反弹翻红，午后，市场再度快速下挫，截止收盘，上证指数收报3112.76点，跌0.21%，深证成指收报10008.3点，跌1.21%。　　何时出手，由于解锁是一个非常复杂的工程，再加上投资者经验不足，对于行情的判断没有把握，所以会犹豫不决，解锁的工作就会一拖再拖，导致交易成本不断增加，这种交易成本不仅仅是显性的成本，如隔夜利息和时间成本，还包涵隐形的成本，比如行情持续上涨或下跌，导致锁仓的价格不断扩大，形成了一个天地锁，使得解锁的难度不断放大，解锁的时间也会更加的遥遥无期。

　　“这是一个两难的问题，明知道有泡沫，但还要维系泡沫，必须给风险缓释的时间。”王红英表示，目前只要是威胁到资产价格稳定的措施，即使从经济原理的角度是对的，监管层也依然不会采纳。在他看来，当前部分业内人士对股指期货恢复的时机抱有过度期待，“预计(开仓限制)从10手提高到20手这样的微调松绑措施短期有望出台，但是大幅度恢复短期尚无可能。”　　2013年-2015年，创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市，主要的炒作模式是：买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方，大量买入小市值的创业板股票，实现部分锁仓的目的；而上市公司则释放利好，进行各种转型、概念、业务的拓展；卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票，实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了，卖方也不敢多了，公司也兑现不了预期了，买方也不得不持续减仓应对赎回。　　周五，沪深两市早盘弱势震荡，盘中一度在金融权重带领下反弹翻红，午后，市场再度快速下挫，截止收盘，上证指数收报3112.76点，跌0.21%，深证成指收报10008.3点，跌1.21%。　　何时出手，由于解锁是一个非常复杂的工程，再加上投资者经验不足，对于行情的判断没有把握，所以会犹豫不决，解锁的工作就会一拖再拖，导致交易成本不断增加，这种交易成本不仅仅是显性的成本，如隔夜利息和时间成本，还包涵隐形的成本，比如行情持续上涨或下跌，导致锁仓的价格不断扩大，形成了一个天地锁，使得解锁的难度不断放大，解锁的时间也会更加的遥遥无期。