央行12金融数据

央行12金融数据，　　最后，我们来看下商品之王??原油，看看曲线上是否可以较明显的反映商品基本面。原油作为成熟的大宗商品，影响其曲线的便利收益、存储成本变动较小，也基本没有现货品质导致的期货折价/溢价性质，且其对应的行业周期较长，因而在较长时期内都保持着相对稳定的远期曲线结构。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

央行12金融数据，　　最后，我们来看下商品之王??原油，看看曲线上是否可以较明显的反映商品基本面。原油作为成熟的大宗商品，影响其曲线的便利收益、存储成本变动较小，也基本没有现货品质导致的期货折价/溢价性质，且其对应的行业周期较长，因而在较长时期内都保持着相对稳定的远期曲线结构。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

金融异术 pdf

　　最后，我们来看下商品之王??原油，看看曲线上是否可以较明显的反映商品基本面。原油作为成熟的大宗商品，影响其曲线的便利收益、存储成本变动较小，也基本没有现货品质导致的期货折价/溢价性质，且其对应的行业周期较长，因而在较长时期内都保持着相对稳定的远期曲线结构。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

{xia31}

　　最后，我们来看下商品之王??原油，看看曲线上是否可以较明显的反映商品基本面。原油作为成熟的大宗商品，影响其曲线的便利收益、存储成本变动较小，也基本没有现货品质导致的期货折价/溢价性质，且其对应的行业周期较长，因而在较长时期内都保持着相对稳定的远期曲线结构。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

{xia32}

　　最后，我们来看下商品之王??原油，看看曲线上是否可以较明显的反映商品基本面。原油作为成熟的大宗商品，影响其曲线的便利收益、存储成本变动较小，也基本没有现货品质导致的期货折价/溢价性质，且其对应的行业周期较长，因而在较长时期内都保持着相对稳定的远期曲线结构。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

　　最后，我们来看下商品之王??原油，看看曲线上是否可以较明显的反映商品基本面。原油作为成熟的大宗商品，影响其曲线的便利收益、存储成本变动较小，也基本没有现货品质导致的期货折价/溢价性质，且其对应的行业周期较长，因而在较长时期内都保持着相对稳定的远期曲线结构。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

　　最后，我们来看下商品之王??原油，看看曲线上是否可以较明显的反映商品基本面。原油作为成熟的大宗商品，影响其曲线的便利收益、存储成本变动较小，也基本没有现货品质导致的期货折价/溢价性质，且其对应的行业周期较长，因而在较长时期内都保持着相对稳定的远期曲线结构。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).