互联网金融 百度文库

互联网金融 百度文库，　　2013年-2015年，创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市，主要的炒作模式是：买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方，大量买入小市值的创业板股票，实现部分锁仓的目的；而上市公司则释放利好，进行各种转型、概念、业务的拓展；卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票，实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了，卖方也不敢多了，公司也兑现不了预期了，买方也不得不持续减仓应对赎回。　　投资游戏的基本规则是风险和收益同步，即风险大收益也大，风险小收益也小，所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益，从这个角度去看，锁仓不会为投资者降低风险，相反，在原有风险的基础之上，还会增添新的风险，因为无论处于在怎样的行情之下，解锁都一个异常困难的挑战。

互联网金融 百度文库，　　2013年-2015年，创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市，主要的炒作模式是：买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方，大量买入小市值的创业板股票，实现部分锁仓的目的；而上市公司则释放利好，进行各种转型、概念、业务的拓展；卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票，实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了，卖方也不敢多了，公司也兑现不了预期了，买方也不得不持续减仓应对赎回。　　投资游戏的基本规则是风险和收益同步，即风险大收益也大，风险小收益也小，所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益，从这个角度去看，锁仓不会为投资者降低风险，相反，在原有风险的基础之上，还会增添新的风险，因为无论处于在怎样的行情之下，解锁都一个异常困难的挑战。

中国金融网贷款卡年审

　　2013年-2015年，创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市，主要的炒作模式是：买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方，大量买入小市值的创业板股票，实现部分锁仓的目的；而上市公司则释放利好，进行各种转型、概念、业务的拓展；卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票，实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了，卖方也不敢多了，公司也兑现不了预期了，买方也不得不持续减仓应对赎回。　　投资游戏的基本规则是风险和收益同步，即风险大收益也大，风险小收益也小，所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益，从这个角度去看，锁仓不会为投资者降低风险，相反，在原有风险的基础之上，还会增添新的风险，因为无论处于在怎样的行情之下，解锁都一个异常困难的挑战。

{xia31}

　　2013年-2015年，创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市，主要的炒作模式是：买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方，大量买入小市值的创业板股票，实现部分锁仓的目的；而上市公司则释放利好，进行各种转型、概念、业务的拓展；卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票，实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了，卖方也不敢多了，公司也兑现不了预期了，买方也不得不持续减仓应对赎回。　　投资游戏的基本规则是风险和收益同步，即风险大收益也大，风险小收益也小，所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益，从这个角度去看，锁仓不会为投资者降低风险，相反，在原有风险的基础之上，还会增添新的风险，因为无论处于在怎样的行情之下，解锁都一个异常困难的挑战。

{xia32}

　　2013年-2015年，创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市，主要的炒作模式是：买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方，大量买入小市值的创业板股票，实现部分锁仓的目的；而上市公司则释放利好，进行各种转型、概念、业务的拓展；卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票，实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了，卖方也不敢多了，公司也兑现不了预期了，买方也不得不持续减仓应对赎回。　　投资游戏的基本规则是风险和收益同步，即风险大收益也大，风险小收益也小，所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益，从这个角度去看，锁仓不会为投资者降低风险，相反，在原有风险的基础之上，还会增添新的风险，因为无论处于在怎样的行情之下，解锁都一个异常困难的挑战。

　　2013年-2015年，创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市，主要的炒作模式是：买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方，大量买入小市值的创业板股票，实现部分锁仓的目的；而上市公司则释放利好，进行各种转型、概念、业务的拓展；卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票，实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了，卖方也不敢多了，公司也兑现不了预期了，买方也不得不持续减仓应对赎回。　　投资游戏的基本规则是风险和收益同步，即风险大收益也大，风险小收益也小，所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益，从这个角度去看，锁仓不会为投资者降低风险，相反，在原有风险的基础之上，还会增添新的风险，因为无论处于在怎样的行情之下，解锁都一个异常困难的挑战。

　　2013年-2015年，创业板迎来了指数涨幅6倍的超级牛市，主要的炒作模式是：买方(锁仓)?卖方(中介)?公司(作局)。以公募为代表的买方，大量买入小市值的创业板股票，实现部分锁仓的目的；而上市公司则释放利好，进行各种转型、概念、业务的拓展；卖方研究员则基于各种飘渺的预期推荐股票，实质上成为真正意义上的纯中介而非价值挖掘。如今这一联盟崩塌了，卖方也不敢多了，公司也兑现不了预期了，买方也不得不持续减仓应对赎回。　　投资游戏的基本规则是风险和收益同步，即风险大收益也大，风险小收益也小，所以不存在通过某些技巧就能够缩小风险并提高收益，从这个角度去看，锁仓不会为投资者降低风险，相反，在原有风险的基础之上，还会增添新的风险，因为无论处于在怎样的行情之下，解锁都一个异常困难的挑战。