中储贷金融超市

中储贷金融超市，　　摩根斯坦利和Jeff Gundlach两家机构最近也先后告诫投资者：特朗普上任后，做空风险资产。　　从资金面看，股市短期流动性紧张局面在元旦后有所缓解。一方面，债券市场最恐慌、最紧张的时间结点已经过去，对股市不利的影响边际递减，市场流动性出现阶段性改善。另一方面，央行春节前投放短期流动性的预期，以及购汇及跨境资金监管加强，或令1月资本外流规模低于预期，有助于进一步稳定市场情绪。但目前来看，增量资金对进场仍比较犹豫和谨慎。　　这个观点来源于“月风投资笔记”，他认为创业板指数下跌的原因很多，但大都没有投资指导意义，除了下面这个：　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

中储贷金融超市，　　摩根斯坦利和Jeff Gundlach两家机构最近也先后告诫投资者：特朗普上任后，做空风险资产。　　从资金面看，股市短期流动性紧张局面在元旦后有所缓解。一方面，债券市场最恐慌、最紧张的时间结点已经过去，对股市不利的影响边际递减，市场流动性出现阶段性改善。另一方面，央行春节前投放短期流动性的预期，以及购汇及跨境资金监管加强，或令1月资本外流规模低于预期，有助于进一步稳定市场情绪。但目前来看，增量资金对进场仍比较犹豫和谨慎。　　这个观点来源于“月风投资笔记”，他认为创业板指数下跌的原因很多，但大都没有投资指导意义，除了下面这个：　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

金融界博客

　　摩根斯坦利和Jeff Gundlach两家机构最近也先后告诫投资者：特朗普上任后，做空风险资产。　　从资金面看，股市短期流动性紧张局面在元旦后有所缓解。一方面，债券市场最恐慌、最紧张的时间结点已经过去，对股市不利的影响边际递减，市场流动性出现阶段性改善。另一方面，央行春节前投放短期流动性的预期，以及购汇及跨境资金监管加强，或令1月资本外流规模低于预期，有助于进一步稳定市场情绪。但目前来看，增量资金对进场仍比较犹豫和谨慎。　　这个观点来源于“月风投资笔记”，他认为创业板指数下跌的原因很多，但大都没有投资指导意义，除了下面这个：　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

{xia31}

　　摩根斯坦利和Jeff Gundlach两家机构最近也先后告诫投资者：特朗普上任后，做空风险资产。　　从资金面看，股市短期流动性紧张局面在元旦后有所缓解。一方面，债券市场最恐慌、最紧张的时间结点已经过去，对股市不利的影响边际递减，市场流动性出现阶段性改善。另一方面，央行春节前投放短期流动性的预期，以及购汇及跨境资金监管加强，或令1月资本外流规模低于预期，有助于进一步稳定市场情绪。但目前来看，增量资金对进场仍比较犹豫和谨慎。　　这个观点来源于“月风投资笔记”，他认为创业板指数下跌的原因很多，但大都没有投资指导意义，除了下面这个：　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

{xia32}

　　摩根斯坦利和Jeff Gundlach两家机构最近也先后告诫投资者：特朗普上任后，做空风险资产。　　从资金面看，股市短期流动性紧张局面在元旦后有所缓解。一方面，债券市场最恐慌、最紧张的时间结点已经过去，对股市不利的影响边际递减，市场流动性出现阶段性改善。另一方面，央行春节前投放短期流动性的预期，以及购汇及跨境资金监管加强，或令1月资本外流规模低于预期，有助于进一步稳定市场情绪。但目前来看，增量资金对进场仍比较犹豫和谨慎。　　这个观点来源于“月风投资笔记”，他认为创业板指数下跌的原因很多，但大都没有投资指导意义，除了下面这个：　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

　　摩根斯坦利和Jeff Gundlach两家机构最近也先后告诫投资者：特朗普上任后，做空风险资产。　　从资金面看，股市短期流动性紧张局面在元旦后有所缓解。一方面，债券市场最恐慌、最紧张的时间结点已经过去，对股市不利的影响边际递减，市场流动性出现阶段性改善。另一方面，央行春节前投放短期流动性的预期，以及购汇及跨境资金监管加强，或令1月资本外流规模低于预期，有助于进一步稳定市场情绪。但目前来看，增量资金对进场仍比较犹豫和谨慎。　　这个观点来源于“月风投资笔记”，他认为创业板指数下跌的原因很多，但大都没有投资指导意义，除了下面这个：　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

　　摩根斯坦利和Jeff Gundlach两家机构最近也先后告诫投资者：特朗普上任后，做空风险资产。　　从资金面看，股市短期流动性紧张局面在元旦后有所缓解。一方面，债券市场最恐慌、最紧张的时间结点已经过去，对股市不利的影响边际递减，市场流动性出现阶段性改善。另一方面，央行春节前投放短期流动性的预期，以及购汇及跨境资金监管加强，或令1月资本外流规模低于预期，有助于进一步稳定市场情绪。但目前来看，增量资金对进场仍比较犹豫和谨慎。　　这个观点来源于“月风投资笔记”，他认为创业板指数下跌的原因很多，但大都没有投资指导意义，除了下面这个：　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).