上海财安金融服务

上海财安金融服务，　　朔伊布勒承认，自己不是很喜欢欧洲央行的货币政策。他表示，欧洲央行授权管理欧元区，并且执行地非常好。朔伊布勒表示，现在的核心问题是许多欧元区国家无法提升竞争力。问题是其他国家非常疲软，而不是德国的实力有问题。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

上海财安金融服务，　　朔伊布勒承认，自己不是很喜欢欧洲央行的货币政策。他表示，欧洲央行授权管理欧元区，并且执行地非常好。朔伊布勒表示，现在的核心问题是许多欧元区国家无法提升竞争力。问题是其他国家非常疲软，而不是德国的实力有问题。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

金融英语词汇表

　　朔伊布勒承认，自己不是很喜欢欧洲央行的货币政策。他表示，欧洲央行授权管理欧元区，并且执行地非常好。朔伊布勒表示，现在的核心问题是许多欧元区国家无法提升竞争力。问题是其他国家非常疲软，而不是德国的实力有问题。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

{xia31}

　　朔伊布勒承认，自己不是很喜欢欧洲央行的货币政策。他表示，欧洲央行授权管理欧元区，并且执行地非常好。朔伊布勒表示，现在的核心问题是许多欧元区国家无法提升竞争力。问题是其他国家非常疲软，而不是德国的实力有问题。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

{xia32}

　　朔伊布勒承认，自己不是很喜欢欧洲央行的货币政策。他表示，欧洲央行授权管理欧元区，并且执行地非常好。朔伊布勒表示，现在的核心问题是许多欧元区国家无法提升竞争力。问题是其他国家非常疲软，而不是德国的实力有问题。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

　　朔伊布勒承认，自己不是很喜欢欧洲央行的货币政策。他表示，欧洲央行授权管理欧元区，并且执行地非常好。朔伊布勒表示，现在的核心问题是许多欧元区国家无法提升竞争力。问题是其他国家非常疲软，而不是德国的实力有问题。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).

　　朔伊布勒承认，自己不是很喜欢欧洲央行的货币政策。他表示，欧洲央行授权管理欧元区，并且执行地非常好。朔伊布勒表示，现在的核心问题是许多欧元区国家无法提升竞争力。问题是其他国家非常疲软，而不是德国的实力有问题。　　未来具有不可知性，因而结合已知的k线走势，仓位的比例仅仅是一个对于未来的期望值而已。经过网上和一些人的交流，我发现很多交易者在发觉错误的头寸方向后，或者由于价格到了“设定”的止损位后，往往平掉了所有的当前头寸。同样，在盈利的时候，当预感趋势已经转折或者到了“设定”的止赢位后，往往又平掉了所有的当前头寸。这样显然是不合理的，道理其实很简单：“一次性”的仓位变化一定不是头寸调整的次优解(最优是无法到达的).